Да, поток мыслей, сопоставление, сравнение и пр. Ну понятно что выглядит это как некий поток или движение. Познание да это узнавание. Зачем? Ну задач не одна. Например чтобы не есть ложные грибы или чтобы получить удовольствие от открытия или… каждый раз что-то узнается.
Ну не знаю. Контекст для меня это понятийное, смысловое. А призма это как выглядит форма через нее.
Дракон и Макс не в позиции :) потому и самодостаточность
дык да. понимаю. просто интересно как от этого языка у людей меняется призма, восприятие.
У Дракона и Рикирмурта эти описания указывают на то что прям сейчас доступно, не к тому что надо найти.
А для чего? Ну вспомнил появилось почувствовал. И что? Ну что это значит или зачем тебе это? Или ну как бы какая задача?
Если ты скажешь что просто чувствовать то это сложнее чем просто переживание чего-то.
Вооот! Добрый день, Мастер! Получается что в индивидуальном все таки есть незнание и если надличностное обладает любым ЗНАНИЕМ то индивидуальное познает и пусто от знаний?
Океан, не мути :))) Кто все в белом у тебя? Сопротивляются все и я тоже. Потому что это не семечки щелкать, это исследование не каких=то там заоблачных идей а себя родного.
Людям придумавшим компьютер, родителям, электростанции, заводу пластмасс и миллиардам всяческих условий :))) Я не скромничаю, если че :))) Я просто когда вижу как складываются слова Мастера не могу удержаться собирать из них песню :)))
Дракон и Макс не в позиции :) потому и самодостаточность
У Дракона и Рикирмурта эти описания указывают на то что прям сейчас доступно, не к тому что надо найти.
Если ты скажешь что просто чувствовать то это сложнее чем просто переживание чего-то.
Ты это для радости делаешь?
Практика проживания это просто. Делись уже тем что напереживал?
Не кстати, так разворачивается воззрение и так раскрывается осознание индивидуальности. Как лотос