Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 3 августа 2016, 19:57
• ↓
• 0

у нас вообще-то в этом сезоне и есть практика СЕБЯ :) напоминаю. ущербные недоношенные яяшки не в тренде.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 19:54
• ↓
• 0

:)

• Bambuka
• 3 августа 2016, 15:28
• ↓
• 0

Мне кажется это как падение метеорита. :) Вероятность минимальна

• Bambuka
• 3 августа 2016, 15:27
• ↓
• 0

Так он же не может иначе. :)

• Bambuka
• 3 августа 2016, 15:22
• ↓
• 0

Как еще больше признать чем признаешь? Я четко вижу разделение, и замуты омрачения, шаблоны тоже. Но излечиться от себя нельзя. :) Трансформации происходят в линейном и разделенном же?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 15:17
• ↓
• 0

:) невозможно не жить из разделения если осознается что существуешь. как бы странно что это не осознается а декларируется единтсво. единство чего? где что за бумага на которой нарисовано все явление и разве бумага не явление? бумагой может ли осознать себя рисунок? возможно ли явленному увмдеть то что еесть явленное? и если я не явленное то может ли неявленное вообще увидеть себя в явлениях когда этого не видно? есть ли то что должно проснуться? можно либыть единым? недоумеваю.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 15:00
• ↓
• 0

А как можно еще признать? То ест если я знаю что вижу из разделенности, возможно что не до конца осознаю?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 14:07
• ↓
• 0

Интересно, неужели это так? Не признать? В чем сложность, это же просто?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 12:37
• ↓
• 0

что не объект и не субъект? Я? и если чуешь, переживаешь-значит ограничиваешь?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 12:05
• ↓
• 0

и это будет природа явлений? через осознание что есть я?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 12:05
• ↓
• 0

в промежутках пустое присутствие.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 11:31
• ↓
• 0

через природу Я?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 10:32
• ↓
• 0

ааа. ну да, вкус один.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 10:32
• ↓
• 0

хм. интересно. а если не переживаешь то разве можно сказать что что-то есть? или природу нельзя определит ни как? только вот кружка керамическая и вот экран? или ну природу звука нельзя осознавать?

• Bambuka
• 3 августа 2016, 10:12
• ↓
• 0

не помню :) наверно

• Bambuka
• 3 августа 2016, 10:09
• ↓
• 0

аааа.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 09:36
• ↓
• 0

Персонажу и написано :) Да, одним.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 01:08
• ↓
• 0

:))

• Bambuka
• 3 августа 2016, 00:18
• ↓
• 0

да. вот схлопывание сулит мне аннигиляцию проявленности :) и типа афигенная пустота. но вот вчера что-то произошло от практики. не знай что. сила какая-то.

• Bambuka
• 3 августа 2016, 00:17
• ↓
• 0

Сереж, ну че ты материшься? :)