вообще ни чего. к тете ни каких претензий. я прикалывалась. думаю что зря, как-то все серьезно воспринимается. к ней вообще ни каких ни ожиданий ни претензий. Гор молодец.
ты все куда-то выворачиваешь разговор я не могу понять. я тебе говорю что оценка типа резонанс и прочее это потому что она мастер. а если посмотреть на фотку без простого додумывания это тетя и все. именно интерпретация вызывает представление что тут кроме тети есть что-то еще. ну если бы была надпись что вот эта тетя зарыла младенцев в снегу, то отношение было бы другим. я об этом. а не о том че там у кого резонирует и почему Гор выложил. с Гором о Горе и его смыслах, с тобой о твоих смыслах. я про то что если смотришь подразумевая что-то то обязательно духовное, конечно же можно в лопате увидеть инструмент поиска :)) а не орудие для копки ямы.
резонанс это у тебя что имеется ввиду? нравится не нравится? или просто ты тетю как мастера видишь и считаешь что она в теме? потому резонанс? у меня лично с фотками резонанс это когда есть какое-то чувство, с любыми в смысле, такое как нравится но только больше похоже на близость, со-гласие, со-чувствие.
нас обуславливает контекст. и отношения и мнения и оценки из него.
Вообще я у Гора и спросила :))) А то что я ему говорила уже оценено тобой из твоего контекста. Почему-то для тебя это важно все. Гор не обсуждает так серьезно все.
Я не знаю. Слышала разговоры и видела фоьки. Но не в этом дело. Просто представления меняют отношение. Если это убийца детей вдруг? Какое бклкт отношение?
Вообще я у Гора и спросила :))) А то что я ему говорила уже оценено тобой из твоего контекста. Почему-то для тебя это важно все. Гор не обсуждает так серьезно все.