Татьяна
@Bambuka

Я тебе скажу. :) Ни как не было, не было ни не было :)) Вот представь себе отсутствие того чего никогда не было? Вот так вот примерно.

Ну так глубоко я не думала. Я плохо с абстракциями дружу, мне образы или ощущения, ну или конкретности больше. Я знала о смерти еще в детстве. Может тогда было знание. Хрен его поймешь. Тут еще когда лицо мужа увидела, он улыбается, просто что-то такое произошло, тогда не понятно что видела, ум был в другом состоянии. Небытие я откуда-то знаю, но вот откуда, задавала уже вопрос, ответ пока не получен.

Ага. Вообще когда начала осознавать, была в шоке. И сейчас иногда не вижу, потом только вкус такой появляется.

Я с детства открыта. Ну то есть повыщенная коммуникабельность, нет попыток нравиться, спокойно отношусь к особенностям людей, иногда говорю так как не принято, в форме которая не принята, то есть прямо. Если я не хочу с кем-то иметь дело, просто не общаюсь, а если слишком настаивают, посылаю. Ну не знаю откуда это, может потому что я дочь коллектива, воспитывалась кучей людей, мама везде меня с собой таскала на все советские мероприятия. А здесь я врать не хочу, потому что здесь я не для других, здесь я исключительно только для проработки своих тем.

Да, такое четко переживается. Если такое происходит я прусь в ёлки, туда проникаю, вниманием намеренно. Один раз была странная вещь такая. Сижу что-то там смотрю и вдруг затронула что-то и так прям четко в голове, сюда не смотреть… и такое прям состояние истерическое, как визг, в голове, я прифигела, попыталась поговорить нифига, так странно было, вот прям неожиданно, что есть что-то так защищающееся.

Ой. Я часто себе вру. :))) Недавно только начала осознавать когда вру. А так то все контакты с открытым забралом это обусловленность. :)) Ни чего хорошего в этом нет.

Небытие здесь бывает, ага видно. Но это не то небытие где осознается небытие. Я говорю о том небытие которое и небытием не называется. Ну как совсем нет нет:))

Блог пишу как ЖЖ. Есть одна мысль, что Мастер может увидеть, что происходит. Иногда да, хочется поделиться переживаниями. Потому как когда что-то раскрываешь, хочется показать, но яизвестно, что или человек это же имеет в опыте, а значит просто обсудим как оно, или не имеет а тогда разговоры не в тему совсем, так что одобрение не катит, вот обсуждение опыта с теми кто это видит, да нужно, чтобы уточнить, иногда интерпретации поправить, так как часто опыт не имеет четкого словесного описания.

Пожалуйста :))) А как еще описывать? Мне кажется иначе нет и смысла общаться?

да я и не диагностировала, а просто рассказала что было :)) какое там радостное все и блин пипец доброе. ну это наверное я из омраченности увидела :))) а так то сияние чистого разума :))) ну малость агрессивное и нетерпимое, которое готово драться за свое пробуждение, заявив об этом сразу как тока встретились.
кстати, про классная, это ты просто меня еще плохо знаешь :)))

Интересно, а у меня смерть это избавление. Я давно очень четко осознаю что будет такое что меня не будет. А вот откуда это знание, фиг поймешь.

А у меня в практике страхи бывают без интерпретации и исходят из какой-то такой тучи, или туманности, сгустка.

У меня пропал страх смерти после похорон мужа. Своей смерти не боюсь, думая об этом нет чувства страха. А откуда страх исходит?

Для того чтобы слушать, воображать личность нет нужды. Если человек часто говорит о боли, то он о ней помнит и она не ушла. Если человек говорит о страхах, значит они есть. Если человек говорит о грязи, страданиях, значит они присутствуют. В практике можно смотреть на часто употребляемые слова и смыслы. Что важно человеку, о том и говорит. Если человек только что отключен от аппарата искусственного дыхания, он может дышать сам, он будет говорить о том какой это кайф. Неделю, месяц… а если не был подключен и дышал сам, то вообще не знает что это. Если у меня много цветов в восприятии я не рассказываю всем что их много, я могу и не знать что другие не видят много цветов, да и это не важно, так как это естественно. То что естественно то не обсуждается, так как ну о чем говорить, вроде бы? Мы с тобой сейчас не разговариваем о том что тело теплое а вокруг тела воздух, что ступни стоят на полу и чувствуется твердость, что экран светится а на нем буквы :)

У меня возникает написать когда есть каие-то повторяющиеся мысли, или вопрос или понимание. Боль не всегда, больше наверное устремление, как бы тяга. Ради любви не пробовала общаться, мне как-то не приходило в голову, кстати, интересно, надо подумать. Недостаточность возникает, ага, но не всегда в порыве писать, чаще из-за событий в реальности, когда что-то идет не так и очень большая тема неясности и контроля, неупраляемости.

Есть практики избавления от болей, если это нужно.

Страх смерти отсутствует. Бывает такой страх, который связан с личностью, а еще когда иду под высоковольтными проводами или летит машина. Страдания будут, возможно, для этого наверное мы и здесь, чтобы не было. :)

Неа. Не думала. Я предлагала почитать внимательно, если интересно. В том смысле слушая о чем говорит человек, что его волнует что заботит что важно. :)

Я не думаю что писать заставляет обязательно боль, ущербность. Мотивы разные.

Да могу. Для этого есть практика не-боли, перевод внимания на пустоту или вхождения в боль. Если я занята, то боль не мешает. Боль достает когда занятий нет, тогда практика помогает. Но вообще боли у меня очень редко бывают. Повезло с организмом, он разумный.

Если интересно, то просто читай ее посты и комменты. Внимательно. Именно о чем пишет что заявляет и к чему призывает.

Дракона можно оставить в покое, не обязательно обсуждать его. Я про то что омрачение это не то что кажется глкпостью, омрачение это и желание спасти и даже собственное пробуждение в пику их непробужденности. Вообще что-то свое уже указывает на наличие собственника. А тем более тщательное и старательное декларирование отсутствия боли, говорит о чем-то, например о том что боль не пропала, она крутится тут. Смотри, у меня очень редко болит голова, так вот она если даже болит я месяцами потом об этой часовой боли не рассказываю и не у чу всех как от нее избавиться. Почему? Потому что не помню, и потому что не думаю что у всех голова болит, мне кажется что в общем голова в среднем не болит у всех всегда.

Да, точно.

Нет страданий почти не возникает. Боль бывает, а страданий не возникает, иногда только когда заклинивает, и в этот момент включается практика осознания что есть что ну и она же приятие. Боли зубной очень боюсь, в смысле лечить зубы :))) еще боюсь плавать, но ни от того ни от другого не страдаю.

Я не про оценку говорю. :)) А про то что сильное противоречие в одном отдельно взятом посте. Да и комментарии ты можешь посмотреть, вполне можешь увидеть, если захочешь. Различение включается когда чувствуешь видишь, что когда декларируется нирвана в отдельно взятой голове :))) а в других головах свинство, то определенно омрачение присутствиет. Почему? Потому что в той же самой голове есть мое пробуждение и их невежество. В посте вполне четко разграничено и понятно сказано. Там лохи и трам пам пам а тут вот уже всё. Если всё в кайф то кого спасать то? Ты в жизни стремишься спасать людей от тирании обмана и прочего? Ну так, между прочим. Почему поведение на сайте и поведение в жизни различно? Потому что тут можно показывать свое просветление и ваше омрачение, а в жизни просто пошлют и скажут что тетя псих. :) Здесь тупо толерантность к омрачениям больше. Кстати у Лакшми такие вот выверты не прокатят, пошлет еще и закроет доступ. Как ты думаешь, почему Лакшми не позволяет в своем форуме выступать по поводу Своего пробуждения а ихнего омрачения?