Так это же нормально? Или надо обсуждать ДЭ и Я_ОНО_ОНИ? Спорим через месяц у него эта тема всплывет? А про ДЭ я пожалуй с Сагуром поговорю :)) Он точно в теме.
Думаю что что-то тебя заинтересовало. Наверное что ты не понимаешь о чем говорят а надо? Или может быть ты увидел бесполезность разговоров? Или еще что-то. То есть зачем-то ты все это читаешь же?
Я вижу что он говорит :)) А вообще, удивишься, но и ты тоже говоришь о своем и тебя не слышат и ты не слышишь, в большинстве случаев.
Я сейчас про Я-ОНИ-ОНО, например, про то как шаблоны разделяют на своих правильных и чужих неправильных. И вся тема.
В какой именно системе отсутствует понятие Дэ? Какими критериями при оценке ты пользуешься? Откуда ты берешь информацию для оценки? Откуда тебе известно что соответствует духовному развитию?
Еще раз повторюсь: есть они есть ты. Ты противопоставляешь себя им, на основании твоего правильного восприятия соответсвенно шаблонам, критерии ни кому кроме тебя не известны. Как ты сложил одного человека и другого человека в кучку людей неправильно ведущих к духовному развитию ни кто не знает, только ты. И тебя совсем не интересует, есть ли другие критерии и мнения. Есть они которые не соотвествуют есть ты который знает как должно соответствовать. Это я и называю резделять по шаблону обрубовочно не вникая и не исследуя.
Таки я про систему. Это ты придумал систему шаблонов, по которой сложил среднее представление и одних складываешь одну груду, других в другую. При этом стопудово разных людей ты складываешь только на основании твоего сложившегося стереотипа. Критерий оценки ты уже написал.
Я ни кого не защищаю, а показываю что ты обрубаешь уникальности и не различаешь особенности, а судишь только исключительно по тому как ты видишь. Ежу понятно что у тебя не иного видения. Просто говорю, все равно ни фига не донесу, это уже понятно :)) Так как говорю не в твоих категориях, а мои категории тебе не понятны.
Короче, ладно, это наверное сейчас не о чем, ни к чему. :)
Ну дык это же по твоим меркам так. Ты молодец и у тебя нет ни хамства ни оскорблений, ты за справедливость, а ОНИ вот… и это все на основании:
Я бы не сказал, что за время существования человечества его психологическая природа значительно изменилась. Так что на мой взгляд разумнее следовать проверенным временем шаблонам трансформации,
Я тебе по секрету скажу, Богм быть не клево. Во первых ни когда не получается то че хочешь, да еще и все ноют и со всем не согласны :)))
Напиши пост прям от всего драйва, требование как должно быть. :) И пям от себя не кивая на него, как ты хочешь чтобы было. Можешь это за основы взять если хочешь, я тебе еще подкину в комментах :)))
Я не решала :))) это первое. Второе, любопытно почему ты так реагируешь на простое:
Непристойное поведение не думать а спрашивать с видимым стремлением просто поспорить :))) например. Феликс дал не про тебя топ, про тех кто идет строгим путем. Но полезно всем, кто уже решил что воззрение уже ага, и напоминается, что чес про воззрение еще не воззрение :) и это показатель что сбился с пути, обсуждая концепты и воззрение.
Третье: ответ был на это и не тебе
Сестра!
Не возгордись!)))
Со смехом.
Интересно, в каком конкретно месте ты увидел понты?
Ты можешь вообще не отвечать. То есть совсем. Я точно не умру и спать буду :)))
Ты щас чего хочешь? Тема закрыта. Хочешь настаивать что ты видишь понты? Да на здоровье! Я не хочу разговаривать в контексте бебебе и «мозгодроч» и всякие там огрызания. Не хочешь нормально общаться, так и скажи.
Было бы совершенно честным заявление что ты имеешь исключительно верное воззрение, переживание и мение и ни кто не может заявлять свое мнение и тем более тебе говорить что либо. А ты единтсвенный можешь обсуждать то чего тебе не кажется правильным и с чем ты не согласен, не читая а просто по определению. Остальным запрещено что либо говорить в твой адрес. На этом разговор можно было бы прекратить. Если твой исключительный, про который ты так и не обмолвился, подход единственно верный, пиши пост и закрой комменты. Вчем проблема?
Я сейчас про Я-ОНИ-ОНО, например, про то как шаблоны разделяют на своих правильных и чужих неправильных. И вся тема.
Еще раз повторюсь: есть они есть ты. Ты противопоставляешь себя им, на основании твоего правильного восприятия соответсвенно шаблонам, критерии ни кому кроме тебя не известны. Как ты сложил одного человека и другого человека в кучку людей неправильно ведущих к духовному развитию ни кто не знает, только ты. И тебя совсем не интересует, есть ли другие критерии и мнения. Есть они которые не соотвествуют есть ты который знает как должно соответствовать. Это я и называю резделять по шаблону обрубовочно не вникая и не исследуя.
Я ни кого не защищаю, а показываю что ты обрубаешь уникальности и не различаешь особенности, а судишь только исключительно по тому как ты видишь. Ежу понятно что у тебя не иного видения. Просто говорю, все равно ни фига не донесу, это уже понятно :)) Так как говорю не в твоих категориях, а мои категории тебе не понятны.
Короче, ладно, это наверное сейчас не о чем, ни к чему. :)
И про шаблоны.
Окей.
Напиши пост прям от всего драйва, требование как должно быть. :) И пям от себя не кивая на него, как ты хочешь чтобы было. Можешь это за основы взять если хочешь, я тебе еще подкину в комментах :)))
Третье: ответ был на это и не тебе
Со смехом.
Интересно, в каком конкретно месте ты увидел понты?
Ты можешь вообще не отвечать. То есть совсем. Я точно не умру и спать буду :)))
Было бы совершенно честным заявление что ты имеешь исключительно верное воззрение, переживание и мение и ни кто не может заявлять свое мнение и тем более тебе говорить что либо. А ты единтсвенный можешь обсуждать то чего тебе не кажется правильным и с чем ты не согласен, не читая а просто по определению. Остальным запрещено что либо говорить в твой адрес. На этом разговор можно было бы прекратить. Если твой исключительный, про который ты так и не обмолвился, подход единственно верный, пиши пост и закрой комменты. Вчем проблема?