Bambuka
Не. Не примеряю. Просто интересно. Если у всех есть деления на ЖПС, то и такое тоже есть. Осознать что три это одно и тоже удалось на ЖПС, вот тут затык, не вижу разделения большого между они и оно. Как бы они и оно это проявления единого. Прям иногда они ну точно ведут себя как бы по воле например эгрегора там или сми. Может у меня профессиональный отпечаток еще. Надо раннее посмотретьпросто.
Bambuka
У тебя понятно, у Дашки не понятно. То они враги то оно. Кого защищать собралась не понятно. Я в реале спасала, чуть рядом не легла, вот тогда и наговорилась с этой силой. Знаешь, нету там ни кого кто слышит. Потому и говорю, что ОНО у меня бессознательное. Но я еще не все рассмотрела.Они вот и плохие и хорошие. Каша у меня с этими поделениями. А вот как меняется восприятие если что-то задето, прям увидела.
Bambuka
А если ОНО это ты и есть?
Bambuka
Я просто так не вижу. Я уже запуталась кто там жертва а кто палач :)) Оно сила, они палачи, а жертвы то кто? Кроме тебя вроде ни кого не осталость. Против них и против оно. одна.
Bambuka
То есть они слабые и ни при чем, только ОНО и ты?
Bambuka
То есть не они виноваты что гнобят а ОНО?
Bambuka
Прикольно. И начинаешь себя гнобить что не справилась?
Bambuka
А список качеств спасателя прилагается? Ну и примеры?
Ты просто пытаешься на двухстульях сидеть и забелых и за красных, кажеься.
Bambuka
:))) ябы тоже не поверила. :))) ты брахман, но ты кривой :))) и блин есди Мерега возомнит себяБрахманом я первая ржать буду.:)))
Bambuka
при чем тут видение собаки? :)) собаку и ты и я распознаем. этого достаточно.
Bambuka
Согласна. Толькоя увидела некий перещелк.Вернее увидела в памяти как это происходит. :) С Оном у меня пока непонятки, портрет не написан. Мне кажется что Они и Оно это одно.
Bambuka
Ээээ. Нипоняла. Ты хорошая но ты себе не нравишься?
Bambuka
:))) они реальны относительно, то бишь есть, и это проявления РЕАЛЬНОСТИ.ты зачем сначала заявил чтобереза и собака только для меня существуют а теперь переводишь что я должна знать какое у них восприятие? достаточно того что воспринимаются, есть, а представлять их восприятие нам с тобой тока разве что от нефигжедать.
Bambuka
:)) а форма не совершенство? что за природа явленного такая? ни как не пойму. совершенная природа несовершенного? Тулукут точно выпадает из этой природы. Смотри как у тебя полчается:
ВСЕ СОВЕРШЕННО ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ИЗНАЧАЛЬНО!
Но Тулукут кривой, ученики недогоняют, свободы лишили, в чужом топике тебе мнение навязывают :))
Bambuka
Ты только что говорила про себя, час назад. И совсем не с хорошей стороны :))) Ты уж определись.
Bambuka
откуда ты знаешь чего тама у березы и собаки? :))) ты так договоришься что только у тебя восприятие останется :)))
Bambuka
:)))) хахаха!
Bambuka
ага :))) только ты это понимаешь :))) только Тулукут малось у тебя не вписался в совершенство, а так то ага, про себя ты так можешьсказать и про бедных мастеров которым учить не дают ржут :)))
Bambuka
Неее. У меня не так :))) Да и у тебя тоже.
Bambuka
неее. ты говорил об абсолюте и о Тулукутовских проекциях :))) береза и лай собаки от моего исключительного мнения не перестают быть :))))