Татьяна
@Bambuka

Источник идей? Описаний?

А то :))

Не, я все таки настаиваю на ТО. Так это качество. А сложение знаний в вещество, в молекулы это матрица, структура, то. А так хто как выглядит то :)

Ну вот. Это самое так не подходит, в контексте так называемого закона сложения молекул.

Слово Так имеет не одно значение. И кроме того, оно еще и как вещь и как какчество. И так не может быть основной структурой и законом. Уж тогда Это или То.

Я каждый ращ удивляюсь, когда кто то пишет банальную очевидность как открытие. Ну то что подростки раскрывают как есть. А кто то наверняка удивляется тому что я открываю, как банальную очевидность… Не быть собой никто не может, как бы ни старался, соглашусь. Так как только этому уму пришла в голову мычль как то так нарисоваться :)))

Я называю это матрицей бытия

Ааа. Ты имеешь вввиду чтосама идея объекта задает элементам-знаниям знания какбыть?

Нет не прописывает она соединяясь с другими составляет объект.смотри: берем камни искладываем пирамиду.пирамида объект…
Молекула посто знает свое место и атомы соединившись ее форму создают как бы сознают. Составляющие знания. Это они создаютформу молекуле, а молекула форму воде а волаформу озеру например или…
Эти всеназываются ращум, так каксоблюдают Порядок вещей.
То есть со-знания знают формы. Но ничто внешнее непридумывает. Самисо-знания щнаютистроятся в порядке. То есть бытием никто не управляет не задумывает и не диктует.

Я думаю что молекула уже чо-знания. :) И сетка связей дает молекулу. А молкеулы сознания уже знают и строят например воду. Аеще, прикинь, оказывается отдельные нейроны, могут распознавать и реагировать на конкретный образ. Это прикольно

Молекула сама по себе вообще пшик, без вещества то. Вещество это со-знания. Много молекул. Молекула этт уже разумность, так как знает куда встать чтобы быть.

Хех :))) все тебе мааааало? Желаю лопнуть от переполнения избытка и брызнуть как шампанское. Пеной любви света, желтыми пузыриками, увидев что чем больше тем все больше тыыыыы :))) везде во всех. Привет!

:) еще Раазум есть то что объективирует. Например нейрон «знает» образы, а молекула — вещество. И соотвптственно что все разум, что знает…

~♡°♡~

:))) Удачи и открытий!

С Новым :))) интересно что в нем новое?

Кстати, мысль!
Спасибо, о новом… не думала так

Какомй человеку? Все такипочему ты недопускаешь версии что сам отождествлен с собственным видением? Ну то есть не гепотезами а верой чтт все правильно, верное? Тогда ведь легкость тут нельзя приложить. А можно определить свои рамки.

Указатели?
В смысле?
Ты можешьбыть отождествлен, ты хотел сказать? С представлениями которые кажутся реал ностью или верным смотрением?

Еще раз. Ты для чего все это пишешь? Что бы что?