А метод где? И еще, чем вы отличаетесь от проводников?
Это список механизмов исследования всех существующих учений. Метод то в чем? Ну ноу-хау там. Это знаешь на что похоже? На методичку психолога. Взял и выписал все объекты, что люди исследуют в учениях. Так то тема хорошая но она про понимание, про изменение восприятия, не гарантированного при чем. И не зависти от исследующего. Опятьже для такого исследования требуется очен острый и трезвый ум. А это дано жадеко не всем. И у вас нет такой остроты и трезвости чтоб показать как думать.
Правда есть одно НО. :) Это ты забыл или игнорируешь. Все учения говорят что ни что не ведет к постижению Реальности. И это все только исследование феноменальности.
Сразу же вопрос по практике: почему у тебя до сих пор нет видимого результата практики? Ты метод на себе пользовал?
Главное не лезьте в безличностное, в подсознательное! А эти все игрушки, ну так, прикольно, ага.
Основа сна и основа бодрствования едина :) Так что во сне тоже происходит постижение Учения. Просто нет навыка запоминать. Здесь сейчас мы только трем термины. :))
Макс сегодня объяснил про потенциальность. Пока перевариваю, смотрю. Важно в общем не это. Важно все таки не попасть в просак, приняв Основу за реальность.Это проблема будет.
это не та практика которую высиживала. это практика узнавания что есть. все это доступно, это не что-то новое, не что-то чего сейчас нет. это буквально то что сейчас переживаетс. но из-за объективации видится иначе. но фоном иногда, ясно. когда доперла что описывают веды я хохотала.
Я аверное не удивлюсь, что кто-то не в курсе что все учение про вот это, что переживается как жизнь, компьютеры, разгворы, асфальт, работа, небо… привычное. Мне почему-то кажется что некоторые видят учение как про что-то не совсем здесь, агде-то там или в уме, и имеющее отношение к каким-то мистическим вещам, а (добавлю раз не понятно верится) этот мир он вот такой и это реальность неоспоримая.
Ну да. Это самое простое. Сначала импульс потом ощущение движения потом смысл. Это иногда просто фоном разговору видится, или во врем каких-то действий. Это я давно знала,, но не знала что это такое, думала что это какие-то глюки.
Осознание имеет дело только с тем что есть. А Реальность ни есть ни нет, это ну вот как наночастица -0,9 милиграмма это уже реализация реальности. Я чую но не могу показать. Метафора с водой хороша, только тут нужен взгляд не как мы привыкли, а как будто ты волна внутри океана, чувствуешь движение и силу чего-то что формирует все это.
С чего это пустоты не видим? Вот она всегда тут. И это так выглядит реальность, ее пустое лицо. А! Я поняла почему это не понятно. Ум считает что если что-то имеет лицо так значит что мы познали это что-то. Но тут есть маленький нюанс. Смотрим просто в ум, где движется мысль, есть пустота и что-то еще позволяет это все осознавать. Так видим ли мы ум, или мы видим реализацию того что есть ум?
Я аверное не удивлюсь, что кто-то не в курсе что все учение про вот это, что переживается как жизнь, компьютеры, разгворы, асфальт, работа, небо… привычное. Мне почему-то кажется что некоторые видят учение как про что-то не совсем здесь, агде-то там или в уме, и имеющее отношение к каким-то мистическим вещам, а этот мир он вот такой и это реальность неоспоримая. Но даже этот разговор есть просто поток волн, в основе выглядещий как в пустоте из потенциальности осознанием высвечивается нечто. Это охрененное чудо!
Это список механизмов исследования всех существующих учений. Метод то в чем? Ну ноу-хау там. Это знаешь на что похоже? На методичку психолога. Взял и выписал все объекты, что люди исследуют в учениях. Так то тема хорошая но она про понимание, про изменение восприятия, не гарантированного при чем. И не зависти от исследующего. Опятьже для такого исследования требуется очен острый и трезвый ум. А это дано жадеко не всем. И у вас нет такой остроты и трезвости чтоб показать как думать.
Правда есть одно НО. :) Это ты забыл или игнорируешь. Все учения говорят что ни что не ведет к постижению Реальности. И это все только исследование феноменальности.
Сразу же вопрос по практике: почему у тебя до сих пор нет видимого результата практики? Ты метод на себе пользовал?
Главное не лезьте в безличностное, в подсознательное! А эти все игрушки, ну так, прикольно, ага.