Татьяна
@Bambuka

Мне не было напряжно, тяжело. :))
Мне кажется, что обсуждение всерьез теории происхождения человека, это смешно. :)) Как рассуждать о генетике, политике, педагогике, управлении, стратегиях, инженерии, и т.д. людям далеким от этого. Чтение книг это не мудрость, кстати. :) А вообще странно что я об этом вообще говорю. :)( Забавно объяснять человеку претендующему на Мудрость, что есть что и что таковым не является.

Я мудрее вас, это же очевидно! )))

!!! Вот она причина и смысл всего разговора! Я умнее всех, я всем покажу.Пикейный жилет с манией величия. :))) Весело! :)))

Ай. Это детская манипуляшка. :) Мимо. Ты лучше скажи, вот нафига спор который ни чего не дает? Ни кто ни чего не узнает, ни кто ни чего не открывает и ни кто ни чего не решает, а протсо выброс кучи текстов и не своих при чем… Скажи, что это дает?

Да, кому-то не понятно. :))) Не тебя это себя. В общем то не нужная фраза, так как вам все равно. У вас другая задача совсем. :) Так что не обращай внимание, сыпь цитатами дальше. :)

Понимаешь, все равно впечатление от этого разговора — пикейные жилеты дискутируют…
А у тебя еще и манька величка. :) К духовности мало имеет отношения, а к психологии полнейшее. По-моему у тебя комплекс знайки — иоре бесполезной информации которая ни где не нужна.

Ты в невежестве, че тут сравнивать? Критерии четко описаны. Или ты хочешь сказать что ты Мудр и ясен?! :))) Не серьезно ты думаешь что мудрый?

И? Типа ты специалист в теории происхождения человека? Признанный ученый? Нет. И снова вопрос, что дает тебе этот разговор?
Я сейчас пытаюсь понять не тебя, потому что ты так же как и я в невежетстве.

:))) С новым годом!
Об Истине спорить это невежество. :)

Этот разговортебе нужен для самоутверждения. Ты типа в теме Веданты а он абориген. НО оба омрачены, демонстрируете невежество. Бред — рассуждать о том что не дает вам обоим ни чего практически. И опять повторюсь: теорий много, нет ни одной истинной. Все что вы обсуждаете это мусор в голове, перекидываете друг другу. Расчитывая возвыситься над противникам. А для чего еще этот разговор?

Конечно сплетни. Интернет это не выторитетный источник вовсе. И теория мульдн. О какой истине речь?

Специалисты анализируют материал. Вы пересказываете чужие идеи, при чем популярные. Так что дает тебе этот разговор?

Кому все таки?

Ты не понимаешь, все что вы можете обсуждать это идеи и гипотезы. Всем гипотезам даны какие-то доказательства. Вы сейчас обсуждаете по сути сплетни, то что в СМИ и пулицистике говорят о происхождении человека. Теории происхождения человека нужны для манипуляций.
Ни какой истины в обсуждении теорий без исследований, при этом споря личностно и не рассматривая настоящего повода «я прав, он дурак»… Знание теории не очищает ум а замусоривает. Невежество это же не правильная с твоей точки зрения теория, правильных теорий просто нет. Невежество это мусорить ум бестолковыми рассуждениями — разговоры пикейных жидетов это омрачение и невежество.
Для чего и кому нужна эта теория...?

Мудрость это не эрудированность. Понимание не мудрость. Сат-чит-анда не заводится от понимания гипотез… Все таки чего дает рассуждение неспециалистов о гипотезах происхождения человека?

К счастью для тебя, мне совсем не интересно что ты думаешь и говоришь. :) Жить с этой фигней тебе. Целую в носик. :)))

Как ни странно, посетители сайта решили что могут обойтись без мастеров и учения, слушая байки и бред псевдопросветителей. Признавая пробуждение в любых больших буквах, подражаниях безумных текстах и призывах… Проявится различение, созреют Ученики, будет и Мастер. А пока. Траляляляля, и разговоры о могуществе человеков и щастье безличностном, всерьез. Ну как сложилось :)) Будильник оказался не нужен в сонном царстве. Так сладко спать под сны обо мне пробужденном. :))) Вот такая шуточка существования.

Спроси у него от кого произошла обезьяна :) А вообще вопрос звучит обычно: кому это важно? :)))

А что это даёт? Ну из чего и кем?

:))) ну да

Без глины горшок сделаешь. :) Человек создан богом из обезьяны?

Та вообще! Чего ни скажешь — плагиат! :)))