Татьяна
@Bambuka

Нет. Минус тебе за копипаст, бездумный :) Кончай уже в юродивого играть. Ну скока можно? :)

Еще одтг прозренец которого ни кто не слышит :)))
Раману слышим. А ты бы своими словами говорил, а? Не позорь Мастера :)))

Не порти цитаты :))) И не присваивай то чего не понимаешь. В контексте твоего воззрения это все просто копипаст. Зачем опошлять мудрецов? Пиши свое :) Пусть фигня, но хоть искренне. А то за мудрецов с цитатами прятаться как-то не красиво.

Просто ты не слушаешь.
Это вся тема.

:)))) Сильно повредила! Похоже.

О! И галлюцинации! Сломала машинку :(

Так ить че хочешь представляй :)) Хоть голой. :))) Без меня вы меня и бить можете!

Хи :) Я чего-то сломала?!!! Чесслово нечаянно!
Заело…

Бухой и не то мог сказать :))) Я с ним тогда разговаривала, помню :)) Это просто мнение которое поменялось очень быстро.
Чего ты в него вцепился? Без метода пропадешь или чё?

А зачем представлять всякую муть? :))) Я с абстракциями и мутностями не дружу. Разводить трали вали о чем-то таинственном и это обсуждать ваааще ни какого интереса. :)
Слушай, а если метод убрать нафик, чем ты будешь?

Но вы старайтесь. :))) Главное всем доказать. И не смотреть что там такое выпуклилось посреди сайта и хороводы вокруг себя разврдит :))

Прикинь, знаю :))) О какой-то фигне которую продвигают два товарища желающие внимания :)))

Хочешь отвечу своими словами? :))) Без цитат.
Если кто-то несет учение, конкретно и четко лажает в том воззрении на которое претендует, то его метод туфта, а вы лажаете. Если кто-то не может внятно выразить в чем результат метода, то метод — лажа. Если несколько человек прошедших этот метод выразили свою не позитивную оценку, то метод лажа. Если продвигающие метод кичатся благодарностями, то метод — лажа. Если на любой конкретный вопрос получаем ответ цитатами, то метод — лажа. Если продвигающие метод не умеют общаится с людьми, то метод — лажа… :) Продолжать? :)) Я не вижу смеха! Развлекайтесь! :)) Вы же этого хотели? Ваш метод — мыльный пузырь. То есть ни какого метода нет. Есть два чувака которые решили что они могут кого-то научить тому что прочитали и поняли. Это весело же? Смейся! :)

Ну да, если оппозиция невнятная и слабенькая то любая критика воспринимается как очернение. :))) А если реально сильная, то диктует власти свои правила…
Я не поняла почему ты не смеешься над моим комментом про то что вы несете лажу и бестолково формулируете свои идеи? :) М?

Ну тогда о чем столько писка? :))) Вот тебе развлечение: ваша оппозиция смешная, невнятная и бестолковая. :) И метод как развлечение у вас сильно дилетантский. А еще, то что вы продвигаете — лажа. :) Смейся. :)))

Я у тебя спросила не твое мнение о Тулукуте и о том кто чего должен :))) Я спросила чего тебе от него надо? И зачем тебе нужно стоять в оппозиции, что ты от этого получаешь, какие выгоды? :)

:))) Нет

Социальное проектирование может быть опасным. Когда у нас реализовали программу борьбы с наркотиками это выглядело как реклама наркотиков. :))) А у студентов представление о жизни зачастую складывается из мнения родителей, неудачников сверстников и учителей. :) Они даже не знают что у них море возможностей, они живут в сплошных ограничениях.

Ну да. Проектирование используя абстрактные и непроверенные мнения, не возможно. :)

Я не хотела, я забанила :)))) Ни чего не было задето. Я до сих пр считаю что на сайте адвайты не место всякой фигне. Но Олег так не считает, он толерантный :))) К вам вообще нет претензий, если так то. Тогда вас забанили только за хамство конкретно Мастеру. Сейчас хоть что несите, хоть свидетелями иеговы будьте. :))