Татьяна
@Bambuka

значит разговор окончен :)) не хочешь не надо.

давай так: или ты говоришь что ты предлагаешь увидеть или прекращай разговор :) и так, расскажи что ты нашел, скажи что такое истина — определение. прямо из опыта.

ты начнешь наконец рассказывать что нашел? :))
расскажи что такое наша природа и что такое истина. прямо из своего опыта. :)

да я не про концепции!)

а про что?
что именно ты нашел такое как у всех?

Саша, ты есть и ты клёвый! :)*

ух ты! :) оставь истину себе. все что нашел — уже не истина, а условное и относительное определенное — концепция.
про всех, Саша, говорить нельзя — потому что нет одинаково у всех.
идеи могут быть похожими, их могут разделять нескоько человек.
но идея и концепция — это не истина.
и я не говорила что ищу истину, а значит уже есть сключение из всех.
говорить все таки о себе эффективнее просто потому что можешь поделиться опытом. хочешь поделиться тем что нашел, расскажи что ты нашел, что это такое — Истина. :)
как то так примрно.

так ведь мы и выясняем :))) прикинь? но не то, что ты выясняешь. просто.

Ты правда не видел как левитируют предметы? ты не видел бесконтактный бой на расстоянии? ты не видел опыты когда люди видят сквозь стены?
Хорошо, развитие. Развитие чего?

смотри: там по стрелочке — я разговаривала с Ерофеем. Ты захотел прокомментировать рассказать мне что тебе хватает того что есть сейчас. чтобы постичь истину. Ты рассказал о себе. Я и спрашиваю у тебя о тебе. Я не собираюсь постигать истину, я собираюсь стать владычицей мирскою, например. :)) истину постигаешь ты. и чтобы разговор продолжался в твоих интересах, я спрашиваю критери истины которую ты ищешь. может она у меня есть уже? :)

Отлично! А как ты узнал что есть НИЧЕГО, НЕБЫТИЕ? Это же опыт, субъективный?

да. ты сказал:

space_router:
да ваще можно оставить те период когда нет сознания!
хватит и тех периодов когда сознание есть!
Bambuka:
для чего хватит?
space_router:
чтобы постичь истину!)

значит ты не ответил на мой вопрос: «для чего хватит»?
вроде как тебе хватит, не мне… для чего-то. для чего?
откуда ты взял что я ищу истину? и почему ты уверен что хватит того что знаешь? опять же для чего хватит?

вдруг мне не хватает знаний для того чтобы стать королем мира? :))

ты чего на меня то развернулся? вроде как истину ты ищешь? или ты мне поручение даешь искать истину для тебя? :)
сначала заявил что хочешшь постичь истину, сказал что тебе хваатит для постижения состояния когда сознание есть, а теперь мне даешь задание? :)) если даешь задание, давай критерии того что надо постичь, а вернее сначала найти а отом постичь! :)

:)) интересное кино!. в чем постишь истину? или истину чего? :)
вопрос какой, как будешь определять что уже ее постиг?

для чего хватит?

Да. И меня с детства удивляет, как так — что такое создает эти барьеры, условности и как яблоко знает что ему положено падать? :)) теперь у меня возникло предположение что в сознании есть некая программа — закон, правило, которое нарушается при изменении восприятия. ну как у спецназа и яблоки зависают и по стенам ходят и сквозь стены видят, например
не кстати, сейчас в моем компьютере глюк — пишу а букв на экране нет. стучу по клавишам и не вижу что пишу :))) окошечко остается не заполненным буквами. :))

при потере сознания теряется ощущение тела и видимости, но остается осознание чего-то, присутствия. прозрачность и плотность не пропадает, просто это не разграниченная на сегменты естьность.

:))) клево!
и царство своих фантазий тоже в моменте сейчас и тоже живое пространство Единой Жизни :)
любое явление без исключения играет в пространстве жизни в моменте сейчас, даже ментальный монолог :)

я тоже :))) проснулась просто

аааа. ну да. это так и есть. при чем теперь почти постоянно :)
представляешь, уснула :)) на 5 минут

:)))на любимова медвежонка.