он на сколько, я заметила, нады не раздает. и вообще не соответствует ожиданиям и представлениям :)) за надами можно обратиться к желающим погурить, они тебе насыплют много нады :)
оправдания приняты :) можешь спать спокойно :))
я думала о тебе исключительно доброе и чувствовала только радость. улыбку и нежность. даже когда пыталась ущипнуть. :)))
а еще меня забавляет как можно много вообразить из буквовок. :))
обнимаю тебя, мой не истовый :)*
а по-моему передеогиваешь ты, ставя заборы и ограничения, как правильно а как нет и как я должна себявсети и выставляя роли, которые прям стопудово истинные. :)
если другой ученик по твоему не прав в чём то — то сиди исследуй почему тебя это так задело а не срись с ним кто из вас правее.
ну. :) а я о чем? исследуй а не перепирайся. это ты прям на первые комменты мог сделать, если бы не был занят наставлениями на путь праведный :)))
знаешь, почему-то я болота не вижу. наверное скажешь что типа привчно и так далее? ну тогда ты ни когда не читаешь мои посты, даже когда типа читаешь. :)) я вижу много судеб, много мнений и не со всеми согласна, но ведь ни кто и не обязан?
ты про стеб все говоришь, а ты почитай сдоугой точки зрения и через другую призму. просто тебе так нравится думать. стеб, мой дорогой. закончился после двух-трех комментов, когда вы прекратили играть в суперпрозревших и забыли про абстрактные указатели и увлеклись тем что на самом деле интересно. :)
согласна. :) получается ученик обязан всегда и всех только слушать? и ни в коем случае не имеет права спорить или уточнять на достоверноесть? ученик встает в пошу и удерживает ее во всех без исклюючения случаях жизни? даже в постели? :) прикинь, это указатель был, в конкретное время в конкретном контексте а стал предписанием к обязательному исполнени.? смешно, да? :)
ну. обычное дело — приписывать зеркалу какие-то свойства. :))
ты не представляешь на сколько не близко мне то, что ты говорила выше. Я не понимаю толком о чем ты, не вижу даже попробовав представить.
я здесь за учением, за практикой, за общением, за обсуждением…
а ты тут в роли гуру? и только? я имею право только слушать и всегда только спрашивать? :) предупреждать надо просто, чего ты хочешь и как с тобой нужно общаться.
ааа, ты имеешь ввиду когда кого-то спрашиваешь? так это же не постоянная роль. даже с Максом не всегда водной роли общение.
помнишь, ты мне давал указатели и вел? ну вот тогда именно такие роли, по серьезке. делодаж не в чуваке, а в ситуации. по-моему именно ситуация определяет в кокой родли эффективно и естественно действуешь.
в контексте общения тогда — я прямо выразила сомнение в чистоте указателей и в соответствии поведения роли. и я оказалось, попала в точку — колпак жал, и в этой роли со мной и общались. но я то тут при чем? я видела игрунов которые верят что они прям круто демонстрируют чистую игру сознания :) я понимаю что это обидно, когда не признают чего-то, что старательно хотел показать. и не приятно когда игру обрывают называя некорректной. но ведь реакция и ожидания это сугубо личное. и я смотрю на свою реакцию. а так же смотрю какие смыслы выползают. вот как раз меньше всего волнует чудак ты или нет, я просто разговариваю как есть, не пытаясь тебя как-то описывать, реагирую на поведение из своего контекста и обусловленности, естественно не из недвойственности.
понимаешь же что сидеть и стараться
не цепляясь, не отталкивая, не игнорируя
этоискусственное образование, роль. я вовлекаюсь и цепляюсь :) это нормально.
потому что я в роли собеседника на сайте, а не в роли ученик и общении с гуру.
ты знаешь, когда я не учусь я не играю роль ученика. не потому что мне трудно не быть учмлкой. а просто не играю роль, если не учусь. кстати, в моей семье все без исключения талантливые учителя. и я с детства оставалась за няньку, еще в садике. это просто состояние, внимательности и взрослости что ли. обычно я ни чему не учу, а помогаю найти информацию или учу учиться, когда есть заказ. часто в работе включается учитель, это очень дискомфортно для людей, так как им нужны поглаживания и внимание к себе, при чем с каждым годом все больше.
«учитель-ученик» это необходимое условие для учения. в наивысшем выражении — гуру-йога.
да и именно в ситуации учения, постижения.
в театральной студии у меня были две роли: Маруся в «сказке про Федота Стрельца» и в постановке по поэме Блока «двенадцать». Теперь представь, по твоим слрвам получается что я должна была вести себя так же, как в спектакле и дома тоже? И получается с любимым мужчиной, например должна играть в гуру-ученик? или ты имеешь ввиду что с ТОБОЙ можно общаться только в этих рамках?
Феликс, скажи, а почему всех постигших так волнует Дракон, что у него и они все ни как не уходят с его ресурса? Есть варианты? Мне любопытно, я если в ком-то разочаровываюсь, я не пытаюсь донести до него, просто исчезаю из его пространства.Зачем мне зависать в его компании, если я не вижу в нем близкого или интересного, или полезного человека?
Да ладно?! Афигеть!
Я вообще не сердилась не минутки. Как я могу сердиться на тебя, сам подумай? :) Я делала замечания и говорила что мне не нравится. :) колпак то клёвый, но вот если он устанавливает рамки, то получается что нет человека а есть роль и надо в соотвествие привести все. Как есть миллиционеры и дома и на работе, как я часто бываю училкой (это вообще трудно вытравить) в неподходащее время и не в том месте.
:))) так и мне процесс. во всем :) я ж не достигатор даже и на пол пути теряю интерес, если ни кто не подхватит.
я мало встречаю таких кто требует чтобы слушали, уважали там и прочее. это прям редкость-редкость. :) поймаю такого, обязательно притащу! это интересно исследовать, когда кому-то должен.
ну да, интересно. и я так делаю. просто не в колпаке «ДЖНЯНИ», а как человек. :) и вопросы себе задавать не умела, у меня сложности в общении с собой с детства :))) во взрослом состоянии усвоила манеру общения людей, но сильно не уверена что правильно это делаю. потому каек только появляется повод, троллю, наблюдаю и участвую, иначе не возможно увидеть что задевает что интересует. в дзене то вообще нет вопросов, сидючи :))
я думала о тебе исключительно доброе и чувствовала только радость. улыбку и нежность. даже когда пыталась ущипнуть. :)))
а еще меня забавляет как можно много вообразить из буквовок. :))
обнимаю тебя, мой не истовый :)*
тема закрыта. походу сегодня не наш день.
ну. :) а я о чем? исследуй а не перепирайся. это ты прям на первые комменты мог сделать, если бы не был занят наставлениями на путь праведный :)))
знаешь, почему-то я болота не вижу. наверное скажешь что типа привчно и так далее? ну тогда ты ни когда не читаешь мои посты, даже когда типа читаешь. :)) я вижу много судеб, много мнений и не со всеми согласна, но ведь ни кто и не обязан?
ты про стеб все говоришь, а ты почитай сдоугой точки зрения и через другую призму. просто тебе так нравится думать. стеб, мой дорогой. закончился после двух-трех комментов, когда вы прекратили играть в суперпрозревших и забыли про абстрактные указатели и увлеклись тем что на самом деле интересно. :)
ты не представляешь на сколько не близко мне то, что ты говорила выше. Я не понимаю толком о чем ты, не вижу даже попробовав представить.
а ты тут в роли гуру? и только? я имею право только слушать и всегда только спрашивать? :) предупреждать надо просто, чего ты хочешь и как с тобой нужно общаться.
помнишь, ты мне давал указатели и вел? ну вот тогда именно такие роли, по серьезке. делодаж не в чуваке, а в ситуации. по-моему именно ситуация определяет в кокой родли эффективно и естественно действуешь.
в контексте общения тогда — я прямо выразила сомнение в чистоте указателей и в соответствии поведения роли. и я оказалось, попала в точку — колпак жал, и в этой роли со мной и общались. но я то тут при чем? я видела игрунов которые верят что они прям круто демонстрируют чистую игру сознания :) я понимаю что это обидно, когда не признают чего-то, что старательно хотел показать. и не приятно когда игру обрывают называя некорректной. но ведь реакция и ожидания это сугубо личное. и я смотрю на свою реакцию. а так же смотрю какие смыслы выползают. вот как раз меньше всего волнует чудак ты или нет, я просто разговариваю как есть, не пытаясь тебя как-то описывать, реагирую на поведение из своего контекста и обусловленности, естественно не из недвойственности.
понимаешь же что сидеть и стараться этоискусственное образование, роль. я вовлекаюсь и цепляюсь :) это нормально.
потому что я в роли собеседника на сайте, а не в роли ученик и общении с гуру.
тебя устроит ответ: из вредности и сволочности? :))
да и именно в ситуации учения, постижения.
в театральной студии у меня были две роли: Маруся в «сказке про Федота Стрельца» и в постановке по поэме Блока «двенадцать». Теперь представь, по твоим слрвам получается что я должна была вести себя так же, как в спектакле и дома тоже? И получается с любимым мужчиной, например должна играть в гуру-ученик? или ты имеешь ввиду что с ТОБОЙ можно общаться только в этих рамках?
Я вообще не сердилась не минутки. Как я могу сердиться на тебя, сам подумай? :) Я делала замечания и говорила что мне не нравится. :) колпак то клёвый, но вот если он устанавливает рамки, то получается что нет человека а есть роль и надо в соотвествие привести все. Как есть миллиционеры и дома и на работе, как я часто бываю училкой (это вообще трудно вытравить) в неподходащее время и не в том месте.
я мало встречаю таких кто требует чтобы слушали, уважали там и прочее. это прям редкость-редкость. :) поймаю такого, обязательно притащу! это интересно исследовать, когда кому-то должен.