это не озвучка действий? или титр как в кино? :)
прикинь, должен быть прям истинный не оспоримый критерий что такое «видеть не воображая и слышать не выдумывая».
тогда надо еще понятие меня, что в это вкладывается? просто это неоспоримо что мир и тело, например не отдельны. ну или видение и образ. об этом вроде как и нет смысла говорить.
Что отдельно, на что именно отдельное указатели направлены?
ЗиС лишь один из указателей… яестьность тоже, остановка внутреннего диалога,,, и многие другие… в разных случаях может сработать любой…
А разве только на сатсангах так можно делать? Можно например просто в беседе, или с близкими. или с друзьями или с клиентами, это же просто манипуляция.
Сначала убеждаешь человека, что он весь в дерме, а потом пообещать помочь ему выбраться, из этого дерьма…
и как это определить? есть критерий? ну когда ты видишь и слышишь, а когда додумываешь? Я почему-то полагаю что не возможно это контролировать или узнать до того как врубаешься что додумал чего-то что это просто воображение.
Но диагноз так не ставится! :)) Ты в курсе для чего и почему употребляется именно это слово в данном контексте? А так же знаешь почему у тебя этот текст вызвал именно такую реакцию. Так? :) Замени это слово на какое-то другое, сам, просто попробуй.
Ну как нет? Можно крикнуть. :) Это ясно что звук будет услышан, если глухая то точно не узнаю что закричала. :)) Так то можно сказать что все воспринимается, как образ мысль, чувство, ощущение, согласна.
прикинь, должен быть прям истинный не оспоримый критерий что такое «видеть не воображая и слышать не выдумывая».
Что отдельно, на что именно отдельное указатели направлены?
А как ты понимаешь фразу «недерьма нет»? :)
это, не поверишь, самоисследование :)) мне Макс такие вопросы задавал.
Так где это — внизу? :)
представь, что я вообще не знаю о чем ты имеешь ввиду.