Нет. Сомнения нет. Но и Я_ЕСТЬ тоже нет. :)) Нет такого чувства Я_есть. Есть мысль я. :) а от нее вся пляска. Я_есть это претензия на сущесвтование отдельного кого-то, самосущего, по-моему.
Но речь опять же не об этом. Я не о яести.
Сам «живущий» — возникает как неприятие и несогласие с Жизнью…
Я об этом. Впрочем… :)) Надувательство живущего — продолжать тему. :)))
можно и так. :)) когда я сюда пришла, была практика коробочек. складывать все явления в коробочки. :))) все что считаешь собой. попробуй вдруг получится? :)
«Я есть» это что? :) Опиши. Я в это не верю, ни одни еще кивающий на это не дал нормального ответа. Уверена что это просто значок, указатель на естьность, но не на присутствие кого-то там который есть.
Осознание не возникает. :)
И снова пытаюсь тебе сказать:
Сам «живущий» — возникает как неприятие и несогласие с Жизнью…
живущий это что-то чего нужно определять, выявлять. Значит это и есть производная живущего: нежить такой. :))
это тоже удобная концепция, ее тоже надо проверять: неавторство ни чем не отличается от авторства. :) прикинь ты думаешь по-тайне от себя что ум подкидывает мысли тебе. а ум то возникает вместе с мыслью, прикинь засада?
конечно, казалось что сила воли и намерение — даже они управляются. прикинь, я даже спор выигрывала — делала погоду по заказу. :) и потом бац и со всей милостью, по башке :)))
что осознание появляется — не факт. :)) и что есть эта фиговина я_есть, не факт.
а жажда, поиск самоопределения, нужда в ком-то еще, устремление из момента осознавания, порождение дополнительных опций в виде какой я и тайны — это то что делает живущего. осознание без я, без живущего ни куда не девалось, чтобы возникать. а вот живущий возникает как море несвязанных явлений — характЕрная черта, живущий нуждается в подпитке, в подтверждении, в определениях ну и т.д. когда что-то происходит очень страшное, не до живущего, все внимание и ум направлены на сейчас. как и в бою бывает, описывают, как и в огромной радости в минуте, как… осознание не теряется, а живущий… Все таки
Сам «живущий» — возникает как неприятие и несогласие с Жизнью…
я сейчас про вот это. Само несогласие и устремление ума, жажда внимания и пр. — это и есть живущий.
этот глюк у многих людей. :) просто мало кто замечал, так как вопроса иногда не возникает. спроси у прохожих.
только вот в чем прикол, даже когда кажется что прям стопудово контролирую, контролер то разве не воображаем? и мысли разве не возникают? и как не обмануться, ведь уверенность: я контролирую, я думаю сейчас я вот это придумал… есть прям как правда. :) ты проверял эту веру?
Но речь опять же не об этом. Я не о яести.
Я об этом. Впрочем… :)) Надувательство живущего — продолжать тему. :)))
Осознание не возникает. :)
И снова пытаюсь тебе сказать: живущий это что-то чего нужно определять, выявлять. Значит это и есть производная живущего: нежить такой. :))
а жажда, поиск самоопределения, нужда в ком-то еще, устремление из момента осознавания, порождение дополнительных опций в виде какой я и тайны — это то что делает живущего. осознание без я, без живущего ни куда не девалось, чтобы возникать. а вот живущий возникает как море несвязанных явлений — характЕрная черта, живущий нуждается в подпитке, в подтверждении, в определениях ну и т.д. когда что-то происходит очень страшное, не до живущего, все внимание и ум направлены на сейчас. как и в бою бывает, описывают, как и в огромной радости в минуте, как… осознание не теряется, а живущий… Все таки я сейчас про вот это. Само несогласие и устремление ума, жажда внимания и пр. — это и есть живущий.
только вот в чем прикол, даже когда кажется что прям стопудово контролирую, контролер то разве не воображаем? и мысли разве не возникают? и как не обмануться, ведь уверенность: я контролирую, я думаю сейчас я вот это придумал… есть прям как правда. :) ты проверял эту веру?