Татьяна
@Bambuka

Ну любое состояние это состояние естьности :)

В смысле?

Страдания лично у меня совсем не в разговорах на сайте. :)) и главное страдание тупо от того что все явления Есть но не так как думают типа неприятие. А как бы так это странное переживание тотальной естьности которая многослойна и для того чтобы там осознавание было это все есть. А довольно странно, мелочи эти. Странно что все эти ну потолок руки и пр. Вот тут странаная тяга есть. И вот хто страдание. А остальное фигня на ввате :) вот то не поисследуеоь, так как чтобы исследовать нужно быть и все и жтт засада :)))

Ты не поверишь. Сначала веды а потом и каббала, наткнулась на эту фразу что мир состоит из определенных опытов. И описания просто говорят что эти опыты относительны и по сути даны чтобы их не принимать за ТО что есть любой опыт. Или не видеть в переживании ценности а смотреть сквозь. Это я по своему типа говорю. Пр кольно. Но первым что мне попадось в духовност это именно рассказ что такое духовность и мистика. И что цель познания.

Ну чтобы не мешали сосредотачиваться на каких то материалах идеях. Не для пустоты же. Потому как не мешает пустотнику базар, он сам пустота. И не для любви же. Потому как не мешает любящему ни вор ни спорщик, он сам любовь.

Да е важно какой опыт. И если внимание на опыт еще и чтобы его засушить то сорри, абориген увлекся бусиками. Ну как бы об этом говорят все учения. А на том Что же явилось опытом, что это такое меняется формой ))) а ум конечно же назовет чих и искры из глаз мистическим если облечь во мнооо ритуалов и придать волшебности. По сути я читала есть такие опыты которые в детстве балуясь делаем а они считаются мистическими.

Не. Одновременно это каша сразу. Ну как берешь все слайды сразу и в проектор и там так много и наклажывается одно на другое. А безвременье это как бы вспышка. Ненене. Ни каких я была буду не может просто быть. Потенциальнрсть не есть и нет ничего что могло бы быть, постоянно. Ни одного явления и бытия не может быть абсолютно никогда, так как времени нет.

Да. Я о том же. Ну на столько очевидно что как бы и обсужлать нечего. :)) Когда я узнала что описываются опыты, как бы то ни было они состоят из набора явлений и названы они мистическими или психическими, не на этом застревает ум ищущего. А да, на том что каждый миг это постижение Бога собой, встреча Естьности с собой

Нет. Вовсе не то. Все или илли, тоска это фантазии просто. Как и мои грязные сова это треск Сознания, такой помех в волнах.

Может и не одновременно. Не знаю, скорее безвременно. Вот никаких спецэффектов вообще, и про нет проблем тоже не думается. Просто осознание что если адвайта то в практике нет времени и есть тока контексты. А вообще никто не знает что есть. Тол ко бурление мыслей и выражают что видится

Психический опыт. Очень давно я наткнулась на веды. Кто то приезжал, на урал. И там было сказано: описаны все состояния, все переживания мира. Наверное потому я считаю что мистификация опыта вредит потому как типа повышается ценность и щначимость. А требуется увидеть как явление Того что есть опыт. То есть не сам опыт нужен а взгляд что все опыты есть проявление Оного.

Не знаю. Как то все иначе вижу, не как Исис совсем и не как ты пишешь. Ддя меня все на столько абсурдно что я не вижу темя для обсуждения. То есть не можно это все обсуждать и потому откатывала время чтобы просто стереть.

Ну наверное

Вот и посмотрим. :)) У меня дешифровка этих фраз вообще никак.

Да :)

Я сейчас скажу сумасшедшую идею, но… я откатила время… все вернулось и прошлого больше нет… мне можно это мой мир и так есть :)))) времени нет.

:)))

Ну. Я к тому что, мистический опыт можно не называть мистическим. Так ппоще все опыты проходят. Бритва Оккама

Да все равно. Если опыт важен он влияет. А если отпустил то в общем то опыт и опыт. Как и опыт клиническая смерть.

Но ведь не нормальность. Как бы.