Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 03:58
• ↓
• 0

Сейчас с Мастером поругаешься. Теща и тесть останется. Друзья, тренер, подруги… все будут, как кажется, стараться разрушить. Всегда кто-то виноват что я сплоховал, не получилось. Старо как мир. Кто будет следующим на очереди? Или, подумай, Мастера не будет кто будет крайним?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 03:34
• ↓
• 0

пол ящика твоих комментариев. :) сформулируй что хочешь сказать, какой вопрос есть. я не вижу на что отвечать, и надо ли? :) ага, пренебрегаю, лень отвечать на столько не известно зачем написанных комментариев. хочешь общения, пиши чего интересует.

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 03:30
• ↓
• 0

:) вот ты и посоветуй что мне надо практиковать

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:53
• ↓
• 0

у тебя обусловленность, ты тренер. :) а вот я, еще и не понимая вопроса, зачем поддерживаю разговор? это же не только с Ростиком, и в жизни бывает слушаю что попало, на вопросы непонятные искать ответ пытаюсь. я и помогать в данном случае не собиралась, похоже вот эта фигня про «понять» и поддержать разговор — пунктик.
запрос у него есть, но вот на что? :) пойду в елки схожу, если чего, подтягивайся :)))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:40
• ↓
• 0

:))) я тоже не знаю чего он хочет. :) ни чего нового не надо. я просто зачем-то пыталась разговаривать. смешно, наверное я считаю себя вежливой и внимательной. и зачем-то слушаю все чего мне говорят, пытаюсь ответить на вопросы, понять. больная. :))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:33
• ↓
• 0

:))) блин. :))) про «я-концепцию». вроде бы, как я поняла, Рост хочет про я поговорить. а я туплю. я и сейчас туплю. :)) может я вообще не то понимаю, и твои слова тоже?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:31
• ↓
• 0

Я таки не догоняю, чего ты пытаешься добиться? Хочешь чтобы я сказала что я шифоньер и ты дашь мне медаль? Сказать тебе что я движение мысли и ты меня похвалишь? Или у тебя есть цель показать Дракону что его ученица ни чего не усвоила из Учения? :) Давай колись! :))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:28
• ↓
• 0

не, я по теме. ну точно тупая :))) ни спросить ни понять ни ответить :)) а я Таня и пойду ка я в елки. :) Привет!

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:26
• ↓
• 0

блин! та неее. я про концепцию говорю а не про пробуждение.
твоя версия и Ростика, в смысле.

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:21
• ↓
• 0

весь феноменальный мир без озвучки и интерпретации — это типа я?
а у тебя я — это что-то до осознания?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:17
• ↓
• 0

круто! :) а, стесняюсь спросить, как это будет ясно? ну что я есть до глубокого сна и т.д.

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:15
• ↓
• 0

ты не то услышал. :)) повторю кророче:
иди ты лесом со своей любовью, маленький лжец?! :)))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:13
• ↓
• 0

я олигофрен. :)) до какого всего? я в смысле есть до шифоньера, до солнца, до тела? это вот такое вот бывает пробуждение?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:11
• ↓
• 0

:))))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:07
• ↓
• +2

иди ты лесом со своей любовью :))) чего мне с твоей этой любовью делать, маленький лжец?! :)))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 02:03
• ↓
• 0

слыш, а тебе то что? тебе чего не нравится? не пиши мне и всё, перестань, хоть мое время зря отнимать не будешь. :))

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 01:58
• ↓
• 0

там еще все сложнее. там я уже есть до осознания похоже. или я чего-то не врубаюсь. и про природу намек не понимаю. может ты переведешь на наш язык?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 01:56
• ↓
• 0

В смысле? Что значит я то что я вижу до того как я подумала?! Слушай. А может ты это спросишь у кого-нибудь еще? Откуда я знаю почему все возникает? И как это я есть до любой мысли — что это за немыслимая хрень которая непроявлена но есть?

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 01:54
• ↓
• 0

и что я должна ответить? :))) совет давай, раз уж все знаешь.

• Bambuka
• 1 декабря 2014, 01:47
• ↓
• 0

А буквы при чем? Хорошо, пусть будет что краем глаза что-то видно. И чего изменилось? Я не врубаюсь в эту концепцию про то что я шифоньер. Тогда спроси у себя, ты как Бамбука, чего ж сам себя не понимаешь? Ты же Бамбука?