Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 22:21
• ↓
• 0

я не врубаюсь как это может выдаваться за пробуждение. осознав что все осознается=является, появляется гордость что-ли, что я врубился и это открытие теперь меня сделало пробужденным?

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 22:14
• ↓
• 0

Давай концептуализируем и привяжем объяснение «почему» и «как происходит», целые институты этим заняты. Да, и организм воспринимается, согласна. А чего еще нужно понять, чтобы осознавание, восприятие происходило? На сколько мне опыт позволяет, я могу сказать что я вся, чем бы ни казалась и как бы ни описывалась, есть нечто явленное, то что осознается. Ну хоть определим как Осознание, или еще как — это явление которое осознается. Я не втыкаю что нужно еще понимать?

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:20
• ↓
• 0

За шифоньером. :))

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:19
• ↓
• 0

ладно, чего? не нервничай тока. обо мне так обо мне. я пошла с другом встречаться, сорри что не поддерживаю твоих представлений и не смогу их обсудить.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:17
• ↓
• 0

Какой-то странный вопрос. Ко мне как к чему? Как к воспринимающему организму — прямое (я осознаю что в мозге возникают образы). Ну а про другое, надо обсуждать.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:15
• ↓
• 0

Я не о ролике. Я с Надежной о безусильности восприятия говорю.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:15
• ↓
• 0

Шучу. Наверное за пробуждение приниается осознание осознания, тот факт что явления просто осознаются, и что явлено=осознано. Это действительно кажется открытием когда вдруг врубаешься. Меня вдохновляло и вызывало удивление. Ну эмоции прошли, осталось тока знание об этом ну и при нужде — эта призма восприятия, может пользоваться

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:11
• ↓
• 0

Ну. Это так всегда было. Все возникает и исчезает — то бишь осознается, то бишь является и принято по факту существования. И нет тут ни какой особенной темы или открытия. И если это и есть пробуждение тогда я пробуждена давно :)))

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:05
• ↓
• 0

Это просто. Это факт. Это не пробуждение. :))) Поверни глаза вправо — вот появились объекты. Все. Ни какого делания чтобы они появились, не надо кем-то быть или какой-то, ну и не я их смотрю, они просто вот — эти стены, например. Это вся «глубокая» мысль.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 16:00
• ↓
• 0

Осознание безличностно и безусильно? :)

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:48
• ↓
• 0

Ну да. Кстати, тоже тема, для посмотреть: то ли я вижу.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:46
• ↓
• 0

Ну он, я думаю почти всегда играет. Это человек играющий.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:45
• ↓
• 0

В смысле? :)

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:17
• ↓
• 0

Я не знаю. Думаю что одни натренерованы, другие нет. Я с детства вспоминаю сны как проснусь. Привычка.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:16
• ↓
• 0

Ааа! Туплю. :) Сейчас главный контекст, кстати, отражается на все происходящее и накладывается на мировосприятие — защита от произвола. И потому есть искажение восприятия.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:09
• ↓
• 0

Часто. Они полные, яркие с множеством деталей, как реально.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:08
• ↓
• 0

Ага. Понятно. А если я злюсь на человека который ко мне применяет насилие, это тоже указатели на что-то? У меня сейчас такой период абсурдный. Потому и спрашиваю. Копать негативные эмоции по поводу возмущения, несогласия тем что человек вымогает и угрожает? Мне же точно ясно что я защищаю свое здоровье, репутацию и жизнь. Что я не вижу тут?

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:03
• ↓
• 0

:)

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:03
• ↓
• 0

Не. У нас тепло. Да и термос с кофе, теплая одежда и машина под боком. Это просто так случилось. Зато спала до 12 часов. :) Прикинь, приснилось что птица проглотила птицу, которая ела червяка.

• Bambuka
• 29 ноября 2014, 15:00
• ↓
• 0

дуракам даже понятно, что все что есть — для себя. вот я сейчас защищаю себя, пишу в правоохранительные органы, защищаю свои идеи как должно быть. это личное.