Татьяна
@Bambuka

это перевод стрелок в другой разговор. :) возвращаемся к

существует ли тот, кто пытается «соединить до недва.», «он» является не изученым, не рассмотренным

этот вопрос нельзя задать не существуя

:)) А мне не нравится. Я сама хочу отдаваться потоку, а не гнать воду на колесо мельниц. :))

:)) Это да. Согласна.

ну чувства такие, ощущения, мысли

вот чтобы задать этот вопрос нужно уже существовать. :)))

:)))) вот да. :))) точно, зачем? ты и вроде как не сильно стремишься к отношениям семейным? значит будешь играть роль мужчины непригодного для быта и отношений. :)

:) Ну не скажи. От мужчины что требуется? Мамонта добыть, смолчать когда жена на взводе, обнять когда выговорится, секс со вкусом ну и иногда гвоздь забить или тяжесть-мусор перенести. :) Но ведь какой мамонт когда просветляться надо, какой гвоздь когда все видимость? :) О сексе промолчу, не знаю чего там и как. :)

да живой человек и поклонится и ни чего. мне кажется это мы все что-то пытаемся к недвойственности привести, соединить до недва. и страсть и привязанность тоже проявления недвойственного, но не для эзотериков. у меня сейчас настроение ворчливое. так что докопаюсь до любого слова. :)

:) круто

вот потому и

Многие мужчины постигающие учение непригодны для быта, отношений. :)

:))) если чего, «не случилось», «я осознание», «все просто происходит» или еще какая-то версия, без мысленных затыков и проблем. :)

ну вот ты попробовал и перестал, спомощью смоделированной и прокрученной в воображении практики? :) как ты отделишь желания для нерожденного ребенка и рожденного Тебя?

в чем не обманывать? :) в том что воображаемая практика не дает ни чего?

Ну деятельность то это понятно, вопрос в векторе деятельности. То есть в полезности этой живости. :) Женщины существа прагматичные, когда разговор про быт. :) Гвоздь там приколотить, кран починить, за ребенком если надо присмотреть, деньги опять же не лишние будут. :)) Ну в общем совершенно такие меркантильные и недуховные запросы. Это если повезет, ведичную девочку с давним поиском встретить, это то конечно, главное вместе медитировать и шагать в одном направлении — к просветлению. :)

:)) Сам себя обмануть решил? :))

:)) хор

да неее. Эти описания просветления не интересуют. Ты же понимаешь что вот эти слова — лабуда, как описание света слепому. Про эту тему с расширением и увеличеним внимания, наверное вернее сказать что четкость восприятия и ясность увеличивается, это в следствие того что останавливается диалог, и как бы мысли не гурьбой а по очереди идут. Ну и красота там всякая, я помню это состояние. Но я не пробуждена даже. Да и мы же не про просветление говорим. Ты говорил про открытость, полную уязвимость. Я и хочу врубиться что это такое, увидеть.

:)) Запрос был сильным. Это здОрово! Вытащила встряхнула, взболтыхнула Милость. :))

Ну тогда это точно Существование подкинуло тебе практику переживания Учения. :)))

Ух ты! Классная практика! :)) Поздравляю! :) Кстати, подумай а как это можно сделать эффективным и получить деньги, помимо удовольствия. Тут ты явно видишь косяки и можешь исправить. Работа то наверное сдельная?

ну все неизбежно, что случается. :))) все рассмотреть — это утопия. рассмотреть можно максимум 20% при серьезном внимании. ну есть тренировки для спецов, там тренеруется внимание, более сильно. НО. Все рассмотреть, видеть и уловить невозможно. Да и затратно это, не зачем, это может привести к тревожности. Такое нужно в минуты опасности, а в обыденности это энергозатратно. Или я не понимаю что ты имеешь ввиду.