Татьяна
@Bambuka

У нас тут в общем-то есть люди которые все понимают и постоянно выражают толерантность. :) Смотри, ведь не только ты, еще некоторые понимают и чувствуют что происходит. Дракон, например. А вот как Сергею показать? Или может просто пусть как будет, сидеть и сопереживать молча? :) Прикольно да?

:))) А ты возьми за основу это, что здесь написал, скопируй и отредактируй, ну может что-то еще добавится. Просто эту тему в твоем контексте, с другим взглядом не мешает освоить. :)
Просто как раз про это на дебатах в универе мы дискутировали, я была на стороне обемз групп, аргументировала обе точки зрения. Тема звучала примерно так: нужно ли воспитание и соблюдение морально-нравственных качеств/правил, или нормы и мораль должны формироваться стихийно, под влиянием общесва. А у тебя и мораль и базовые стимулы, интересно рассмотрены.

Мне кажется что актуальна любая четко сформулированная и аргументированная точка зрения. :)Ну пожалуйста, напиши пост? :)

Ух ты! :) Может в отдельный пост? Я тебе кармы отсыпала.

:) Похоже мы с тобой мозговыносители :)) веселые. Да, точно, но некоторых случаях можно с помощью слов донести мысль, то есть что-то объяснить. У меня похоже профессиональный интерес, я уже какие-только не пробовала финты, а ответ как в автомате. :)) Вот и хочется еще пробовать, есть там другие записи или нет? Кстати, в одной группе есть Сережа, сдается мне что та же тема.

Понимание того, что «тебя» нет — это окончательное прозрение в природу форм.

Это не прозрение. Это менянетство — «прятки» от осознания чем что является. Это очевидно. Ты знаешь что тебя нет. И меня нет это просто «спрятано» что-то одно из того что считалось собой.
И еще, про прозрение в природу форм: форма=знание=информация, присутствует и осознается, ее природа феноменальна и информационна. И теперь смотрим: менянет это не природа форм, формы есть присутствуют, осознаются. Это не утверждение чего-то, я не говорю тебе что-либо, просто давай рассматривать.
Вопрос: что отождествилось с этим организмом еще до появления Я?

Ну пост да, рассуждения да. А этот коммент вообще все послание перечеркнул. Смотри:

И тут начинаются контексты (фантазии), которые основаны всего лишь
НА ДРУГИХ КОНТЕКСТАХ т.е. предположения основаны на других предположениях, которые приняты как данность, и являются фундаментом конструкции, на котором «вырастает» личность.
Венцом этого психоза является Авторская Программа,

Какой нафиг метод вообще? :) Фантазия про персонажа и набор концепций. Не больше.

:)) Дельфинчик без головы.

У тебя видимо увеличительное стекло, что ни феномен, так преувеличенно. Там даже малюсенькой борьбы нет. Мы обсуждаем а не боремся. :) Интересно, а что надо защищать, почему такая опаска и углядывание борьбы в словах, даже не имеющих к тебе отношение? Есть версия?

Классно аргументировал! :)

:)))

:) Я вчера мучила, правда они довольные. Придумали пять мероприятий, которые за год будут делать. Молодцы такие.
Ага, похоже аргументацию. А еще изучаю неизвестный мне вид хомо сапиенса, серьезно не могу врубиться как там мышление работает. Столько всего уже пробовала, а реакция по 2м сценариям. Может вправду, это бот? Я как-то переписывалась с роботом, программа такая есть.

:))) Да я вижу, что глухо. Видимо еще не надоело. Или что-то репетирую, тренирую. :)

Ты бы хоть сначала прочитал что такое адвайта, ну хоть интеллектуально постиг учение. А то замечания ржачные. Выдают полное отсутствие знаний об учении. Что ты тут делаешь?

Доброй ночи! :)

:)) передам. как вытащу из клетки. :)))

:))) ладно, пока! я там зайчика спасаю, некогда гадать чего ты имеешь ввиду.

Я читала и что? Кто спросил про угрозу? :)

Не поможет. :) В тових идеях даже телепат не разберется. :))

:))) Панятно :)) А кто про угрозу спросил? Наверное Жызнь?