Татьяна
@Bambuka

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:58
• ↓
• 0

Да фик знает. :)) Я не разбираюсь. Делаю что говорят и все.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:57
• ↓
• 0

ну может имелось ввиду все воспринимаемое, любая мысль или любое явление так сказать — это не ты? Ты то что есть любое явление и т.д.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:56
• ↓
• 0

может и я. Это очень просто, как только осознается что все явления есть, а значит осознаются. Это знание об осознании. А далее:
Что ТАКОЕ ОСОЗНАНИЕ?
И как его не спутать со знанием об ОСОЗНАНИИ?!

Свяжи блуждающий ум — знанием об «осознании»…
Затем разверни внимание к ОСОЗНАНИЮ…
Которое без всяких усилий ОСОЗНАЕТ все это!..
Теперь сравни их, видишь великую разницу?!
Между Всевидящим Оком и нарисованным глазом?!

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:54
• ↓
• 0

Как бы ответил тебе Рикирмурт, делай что делается. :))) Практики да, бывают. Попроси, тебе дадут ту которая в данный момент нужна. Суть учения — прозрение в природу ума, освобождение от омрачений разделенного мышления.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:52
• ↓
• 0

:))) да я просто болтала с тобой о том что вижу и как вижу. вполне возможно что лажу какую-то. :)

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:51
• ↓
• 0

Когда практика, нужно усилие для направления внимания как бы. Но медитация это не удерживание внимания, мне кажется. Медитация случится когда есть присутствие и осознание без осознающего и медитирующего. Что такое медитация вообще?

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:48
• ↓
• 0

Зеркало отражает, а не наблюдает. :) У зеркала свойство такое отражать все что является перед ним, ну или как бы в нем.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:43
• ↓
• 0

Нет. Осознание происходит мгновенно, безусильно. Переведи глаза вправо от экрана сейчас.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:42
• ↓
• 0

даже и не пыталась. :))) размечтался, учить его тут кто-то будет

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:41
• ↓
• 0

ну :))) педаль нашел, чтобы газку поддать? :)))
я не очень понимаю эту фразу, очем речь?

вс что можно вспомнить — это не вы

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:38
• ↓
• 0

Внимание на что-то осознается. Ну можно сказать что есть внимание на внимании, осознается. Наблюдающий подразумевается.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:37
• ↓
• 0

осознание внимания, один момент. Обычно направляют указателями на осознание. Мысли как облака, а осознание — типа неба, если криво говорить. :)

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:35
• ↓
• 0

есть еще так сказать приоритеты, что КАЖЕТСЯ важнее, медитация или мытье унитаза. По факту мытье унитаза это может быть медитацией, а сидение в позе лотоса дурацким пыхтением с чувством собственной важности. :))) Кстати чистка картошки или мытье унитаза еще и практическую пользу несет, кроме так сказать духовной. Два в одном — и еда или чистота и осознанность присутствие в моменте, без присутствующего и осознающего.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:31
• ↓
• 0

Ну если криво описывать, то мне кажется что мы идем как бы по одной дорожке, проходим одни и те же места. И вот Дракон прошел ее а мы идем. И каждый доказывающий пытается показать что он что-то другое прошел. Как-то так примерно. :)

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:29
• ↓
• 0

Возможно. :) Но только тогда когда будет понимание… :))) А до возникновения АГА, будет попытка, которая может стать пыткой. :)))

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:28
• ↓
• 0

Наслаждение фиксируется по прошествию наслаждения. То есть как свет от звезды доходит через время, так и наслаждение уже прошло, когда внимание его зафиксировало. И удерживать наслаждение стоит многих сил и вызывает страдание, тогда как происходит следующее.

Релизация того что ты есть происходит во всех переживаниях и похода в кафе и медитации и работе и чистке картошки. :)

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:24
• ↓
• 0

Мне кажется, что понимание возникает когда есть совпадение. Ну то есть это уже известно, что описал другой, просто выделяется и вот, подтверждение. Ясность еще как бы. Не знаю как корректнее сказать. Если я буду описывать то что не было у тебя в опыте, ты можешь понять теоретически, но из-за отстутвия опыта переживания, не будет этого Ага. :))

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:18
• ↓
• 0

Ага :) он же говорил, кажется: игра продолжается :)

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:12
• ↓
• 0

Прикинь, все что я напишу ты прочтешь только по-своему. :) Возможно некоторое совпадение, тогда будет мысль: понятно. :) Это когда описание совпадает, угадываешь место которое описывается.

• Bambuka
• 28 сентября 2014, 04:08
• ↓
• 0

:))) возможно