Татьяна
@Bambuka

Правда? :) А это гарантировано? :) Я прям щас знаю что все знаемое — не факт. Но это не мешает порывам самоутверждения. Или под ТЫ подразумевается некто существующий реально, могущий так понять что навсегда перестанет самоутверждаться? :)) Про какого ТЫ все говорится? Это намек на РЕАЛЬНОГО? :)

:))) Кружева слов и паутинки смыслов — вот все что мы с тобой можем связать. :)) И это не мешает и не затрагивает ЛЮБОВЬ. Разве не так? ЖИЗНЬ — убийство, ождение, кражи, подарки, грязь, червяки, бриллианты, цветы… И разве это НЕ ЛЮБОВЬ?

Не что-то чего не хватает?

:)

И? Ну я знаю. М что это значит?

Конечно исчезнет, раз внимание направлено. недостаточность это когда не хватает, а ты в него любовью :))) Недостаточность наполняется и становится достаточностью :))) А что вызывает недостаточность? Я понимаю что это увлекательно — ловить кого-то по указателю — смотри на недостаточность. Но чего недостаточно? Недостаточность не подтверждает наличие тебя, ведь так?

И не надо ни чего выделять. :) Просто мне кажется теперь будет момент когда это увидится — то что является точкой отсвета. А самоощущением может быть привычное ощущение присутствие тела.

* Хоть мы и привыкли, но энегии тратится много и надо зигзагом смотреть на все, как бы через призму этого, ну или одним глазом на это чтобы не потерялось, а другим кино.

А это мы недавно с кем-то в беседе нарыли. :) Да я вообще давненько замечаю что у всех есть этот неизменный и стабильный атрибут, от которого все пляшут, и привязаны к нему крепко, но его надо все время держать во внимании, не терять из виду. Хоть мы и привыкли, но когда теряется, появляется недостаточность.

В смысле?

Есть что-то кажущееся постоянным, неизменным и стабильным. Это и есть столп, от которого пляски про себя и на который примеряются платья. Что это?!? Это та самая опора конструкции я.

Память выдает искаженные данные. Я тут заметила, что пишу о себе противоположнве вещи, всего лишь спустя 6 часов. При этом оба раза в полной уверенности что так и было. :( Память по ходу это не фактические данные.

А есть ли стержень? Или листик на воде, к которому привязано внимание, кажется стержнем? :) Все время фракталы пропадаю. почвляются и даже листик не постоянен. Есть какая-то такая замута, что подразумевается центр, столп на который как бы опирается концепция себя.

Нет, я слышу не про боль, не про потерю страданий. А про потерю восприятия всего что воспринимается. Наверное по этому троллю Уотчера, что мне эта Пустота, Ничто как исчезновение всего восприятия, мила как рай. :)) Вот ни как не могу понять, что это значит «потеря относительного знания себя».

О! Прикольно! Спасибо! :))) Интересная реакция на твои слова :)))

Да ладно?! :)) Что это ты увидел такое во мне?:))) Все что ты видишь во мне — твое. :))) А я налопаласьокрошки на сыворотке и играю в игрушку «выход из комнаты» :))) Радио врубилось вчера. Пишу что приходит в голову, как комментарий к происходящему, потом читаю.

Ну ведь если битвы нет, то и тебя нет. :)) Я думаю, что не происходит чувство довольства. А тотальное приятие всегда, так как все принято по факту своего существование, то есть принято все что есть и недоволсьтво тоже. Просто читается что принято только то что нравится. А если подумать, то все что явлено, что освечено осознанием, принято вместе с неприятелем. :)) Мне кажется что мы ждем состояния вечного блаженства а не осознания что чем является. Ну во всяком случае могу это сказать о себе. Что-то сейчас происходи в сознании, случаются неожиданныереакции, выключение сладователя и контролера. В общем-то все меньше понимаю. Пишу наверное то что кажется сегодня правдиваым, а завтра отрекусь от слов и событий и чувств, когда трижды прокричит петух, могу предать святое, забыв о святости.

Ну да, это как после обсуждения пежо как вероятной для покупки машины, я все время замечала пежо везде, хоть у нас тогда их было очень мало. :) Это так странно, когда и недостаточность осознается как переживание очень конкретных ощущений и совсем плотное наполнение недостаточностью, вдруг вызывает приятие того что есть.

Это не страх, а защита программы.

Читать это не пугливость, а защита программы. (Страх это сигнал к защите)

Это не страх, а защита программы. Ну как в компе, если ломать программу, могут быть сигналы. А боль и страх — это сигналы. Программа выдает сигналы о смертельном или физическом нападении. :)) А вообще, я просто заметила что это кажется будто поиск постоянен, депрессия неизменна и постоянна… в общем это игра в сознании. То есть состояние не постоянно, прерывается и просто вытесняется не важное что было между страданиями или мыслями о поиске. Рисуются яркие картинки подтверждения как бы того что ну вообще вест такой в поиске беспрерывно и неотрывно.:))