Татьяна
@Bambuka

:))) Смешно!

О, блииин!!! Аа! Субъективность не может присвоиться, а только переживания и переживания «создают» из н.субъекта переживающего субъекта. Н.субъект не объективируется!!! совсем!

:) Сейчас ясно, Мастер!

Обалдеть!!! Это так!

Да! Спасибо! :) Слышалось про номинальный субъект и номинальную субъективность не так

ЧТО-ТО ЕЩЕ, что безусильно присутствует и осознается в момент регистрации любого объекта

совсем не так. А как объект рядом с объектом, как что-то что не осознается и требует усиленного напряженного вглядывания.

:)

Некому. :)

Очень...!!! Спасибо, Дорогой! Обнимаю!

Где находится дверррь?!!! :))) Где находится дверррь?!!! Открой тааайну, несчастный! :))
«Золотой ключик» фильм.

:)))))

:))) Фонарик светит как раз в противоположную сторону от неспрятанного.

:) Днище без дыр, лодка переполнилась. Глянь откуда водичка? :)))

Даду даду :)))

Этот? :))

:))) Искатель нашелся?

:))) Чтобы потом искать. Приветики!

тогда уж мертворожденный баран бесплодного резинового жирафа от чучела синего дикообраза

А я подумала, что правильного варианта нет, он не осознан — мутный. Ирина часто говорит только о неправильных, как не должно, чего не хочет. Несколько раз смотрели на то что сейчас, но у нее сейчас — прошлое. Если бы быть рядом, то можно было бы выдернуть взгляд из прошлого. А по поводу надо делать: понятно что позыв изменить есть, не все время же сидеть в одном состояняии, у нее нет вИдения что сделать, куда идти, чего же хочется. Прикинь засаду стремление есть что-то сделать, а не можешь пошевелиться так как пропасть — нет знания куда шаг, скован так как неи импулься к действия — как психический паралич.

А есть образ того как должно быть, идеальный или желательный вариант?