Татьяна
@Bambuka

Наверное — что картинка это не что-то. :)
С покрывалом это тот же фокус, да? :))) Кажимость, что есть что-то под покрывалом, а это описание «там что-то есть»? :)) Кроме описаний ни чего не видится?

А! Ну да, картинки разные! Точно. :)

картинка это не что-то, а лишь видимость того-что-есть-картинка.

Вот здесь пока не ясно. :) Что-то не дает увидеть, хоть и есть ощущение что говорится о чем-то очень знакомом. :)

Третий раз читаю этот пост. :)) Какое-то ощущение торжественности. Даже как будто звучит музыка! Ощущение, что вы говорите о чем-то очень знакомом, естественном. Но какая-то вуаль не дает увидеть ясно. Как подарок под тонким полупрозрачным покрывалом — очертания знакомые, предвкушение открытия, праздника. :) Спасибо!

Спасибо! :) Здорово!
Вопрос можно?
Без описания нет интерпретации чего-то как существующее? И мысль о яблоке, которое только в мыслях и яблоко сейчас на столе — это просто разные описания — одно описывается как мысль о яблоке, второе описывается как существующее в действительности яблоко? Разница в интерпретации?

Ой! :)))

Вот в этом и есть прикол. Концепция описывающая осознание + концепция описывающая знания Человек, порождает концепцию «индивидуальное сознание». Как в единой сети камеры снимают происходящее, а на сервере выводятся на экране, под каждую выводится отдельная картинка. Одна камера — одна картинка, а экран общий. И вот у камеры есть мультяшный персонаж, который как будто бы смотрит за происходящим.
Концепции описывающие осознание без концепции описывающей знания «человек» не будет равно «человеческое сознание», только в соединении концепций оно получается. Так должно быть описание человека и концепции осознания, чтобы приписать человеку индивидуальное осознание явлений. Тут не воспринимается как мое, а создается интерпретация — мое осознание, то есть возникает кажимость индивидуального осознания. «Восприятие! так и остается на одном сервере, на который поступает информация — картинка. Типа одна камера самостоятельно снимает картинку, может не снимать или сменить ракурс — это так интерпретируется из-за персонажа, который приписан к определенной камере. Это я сейчас увидела у охранника монитор видео-наблюдения. :) Прикольно, да?

Ну по простому до нас плохо доходит. :) Спасибочки, это вольная интерпретация Дракона и Амина. :)

Привет! :) Здоровски! Я рада что не промазала. :)

Коротко если, то человеческое сознание это концепция описывающая осознание. Ну а про совокупность знания это конструкция из феноменов под названием человек. Концепция описывает осознание и знание. :)) Надеюсь Амин сильно ругаться не будет от моей интерпретации его стройной и красивой фразы. :))

А теперь иносказательно. Ну типа сказка, описывающая зеркало и клубок знаний. Когда-то до Аннунаков было просто осознание, не чье-то, а как зеркало которое все отражало. А потом появилось писание о разбитом зеркале, где в каждом осколке отражается весь мир. Так вот зеркало не разбилось, это Аннунаки придумали и внедрили в сознание идею о раздельном восприятии, восприятии отдельным умом. Но как у стрекозы есть много экранчиков в глазах, так и у сознания много экранчиков, на которых разное видится в один момент. При том сознание одно. Вот. :)))

Не. Амин не про то немножко сказал. :)

концепция, описывающая явление осознания и совокупности знания

То есть концепция которая описывает явление…
У тебя живописно получилось, очень так образно! :) У Амина человеческое сознние — это концепция, которая описывает феномен осознания и совокупность (неразрывное соединение) знания. А у тебя концепции соединяются, порождая человеческое сознание. Клево!

Суперски сказал! :) Концепции совокупляются и рождают индивидуальное сознание!

Здорово! :)
Спасибо!

Волнует меня, когда волнуюсь, появляюсь. :) Внимание вырезает форму меня, волнистую. :) Пойду домой. Бензин кончился и слова для разговора не загружаются. :)

Внимание вырезает формы :)

Ладно. :)) Я с разбегу подумала, что ты решил удалить аккаунт на время. :))) Доброго вечера!

:))) Без мысли ума нет, так? Интересно, осознание без мысли есть?

Не в чем нету проблем, разве что в желании чтобы их не было. :)))
О! Ум! Это штука которая появляется вместе с мыслью?

Да я прикалываюсь. :)) Ты чего?
Условность границ между номинальным субъектом и номинальным объектом подчеркивать уже не нужно, они очерчены, хоть и пунктиром. :)))
Я начинаю засыпать или хихикать, когда говорится об абстракциях, это не мой конек. Мне бы о чувствах. :) Я мысли то ощущаю а не вижу. :))

Не. Ну я так не играю. :))) То голова монитор и прочее пустотны (кстати, что прочее?), то обзывальщик субектов-объектов-процессов непонятно какой появился, это будет то что есть каждый феномен обзывать феномены? :)

:)))