Bambuka
Как ведь скажете.:) Мне показалось. Там все очень ясно написано и очевидно. :))
Bambuka
Мне кажется, что не возможно. Как нельзя посмотреть себе в глаза. Без зеркала не возможно.:)
Bambuka
Вам кажется, что он пытается стать реальным. :)) Упражнение не конкретное, путает — сначала надо все что есть разделить, потом зафиксировать каждый феномен как явление, потом представить «Я», потом вернуться обратно чтобы понять что нет ни какого Я, а есть три феномена. А потом понять что вообще-то феноменов не три. :)) Сложно.
Bambuka
С этим все ясно. :)) Я в упражнении сначала запуталась. Трудно собирать части в единое.
Bambuka
Ну так бы сразу и сказали, что регистрация происходит, как мысль. Тогда вообще не чего было бы обсуждать. :))
Bambuka
Хорошо, я не точно выразилась. Прошу прощение. Абстрактное мышление, которое регистрирует три феномена есть? Разве оно не является еще одним феноменом? Регистрация феноменов происходит в чем-то абстрактном, которое само по себе не существует и не является феноменом и не отдельно от феноменов. Так?
Bambuka
В тексте, который вы написали. :) Там есть разделение того что есть на части и есть некто регистрирующий. А на мой вопрос вы ответили, что регистрирует «Сознание». Чем «Сознание» отличается от «Я»? Так то я спросила, кто регистрирует три феномена, как явления? Разве трудно ответить на вопрос?
Bambuka
Так то меня ни куда не заносит.:) Мысли приходят разные, но все чувствуют, что устало тело. Система так называемых феноменов, обозначенная телом, сама себя чувствует и там же появляются мысли — регистрация явлений. По моему так. Просто в упражнении есть такой указатель который указывает на присутствие регистратора. И это путает. Но его быть не должно по определению. Ни как «Я» ни как «Сознание» не должно быть ни каких МЫ которые регистрируют феномены как явление — должна быть замкнутая система не расчлененная на составляющие, фиксирующая сама себя. Тогда «Я» не нужно. Разве не так?
Bambuka
Это как? Мысль сама себя регистрирует? И еще тело регистрирует и чувства? Но тел нет и все — фантазия мысли? Кстати, вроде договорились, что ни каких вы нет. Кто мы не увидим тела? Тело не видело себя и никогда не увидит? Все таки в этом упражнении «Я» присутствует — это регистратор. Хоть как это назови. "… мы называем телом, это набор некоторых ощущений, которые мы можем зарегистрировать, а значит это явление". А иначе явления не кому регистрировать. Разве не так?
Bambuka
Хорошо, сформулируем вопрос иначе. Три феномена регистрируются четвертым феноменом? И этот №4 «абстрактный аспект мышления, осознанность, внимание» относится к телам всех людей? Оно регистрирует феномены всех тел?
Bambuka
Оно везде? Ну в смысле оно не в конкретном теле? Имеется ввиду внимание, абстрактное мышление, осознанность?
Bambuka
Они сами себя регистрируют? Посредством мозга?
Bambuka
Так то все ясно. Кроме того — кто такие мы которые все это регистрируют? Ну все эти феномены и явления кто регистрирует? В том числе мысль о я?
Bambuka
Серьезно?! :))
Сладких снов!
Bambuka
:) Голоса с Марса? :))
Bambuka
А Вы откуда все это знаете? :) Честно, мне интересно. Ну и про тех учителей и про их познание, ну и про суть. Откуда Вы знаете что было до Вас?
Bambuka
Вы говорите о форме чего? Или вы знаете о том кто все сотворил? Ваши мысли и сомнения откуда? Посмотрите назад, чьи представления о жизни в Вашей голове? Кто автор Ваших мнений? Вам придется осознать, что все что Вы знаете — чье-то и нет ни чего что вы открыли сами. Например, что 2х2=4. Это классика психологии, учебник.
Bambuka
Ясно. :) Спасибочки!
Bambuka
Не разделять дерьмо с дерьмом? Про факт разделения не понятно. Что с чем разделено?
Bambuka
По поводу не в курсе, не верю. :)) Особенно когда едите, точно знаете, что она есть и где она. А вот чья она — эта голова, вот это и не понятно. В нее попадают мысли и еда, это ясно. А вот кто их туда запихивает, нифига не ясно. :) Вот так и об авторстве, кто говорит — мое?