Татьяна
@Bambuka

Никто. Если будем искать озабоченного то будет снова наделение объекта источником ч3вства. Сейчас любопытсвие есть. Я любопытствую. Что за явление ты переживаешь, какой объект приносит тебе счастье?

То есть это именно состояние парения? От никогда бы не подумала что это состояние можно называть существом :) спасибо, прикольно.

Хи. У меня не получается, как нахожу каких то зайцев, так они рассыпаются на части и теряют реальность. :) Если получится поделись плиз, что это за явление? А то я восьмой раз спросила и не отвечают, только истории зайца и про счастье. :( Пожалуйста, покади явление, как найдешь? А то вдруг я не вижу и это невидимое создает реальности в голове без сознательно?

Не поняла. У тебя какой то другой народ в прошлом :)) я тока в фб читаю. И сейчас важнецкое событие воскрешение мертвых :))

Это потому что заяц распознан как объект а не как источник счастья?
Какой объект из чего он состоит в прямом переживании?
Давай отпустим счастье, пусть оно будет, но смотреть будем на зайца. Заяц это что в передивании когда распознается в восприятии как явление? Что он такое из чего сделан?
Я же про это спрашиваю. Как что. Счастье это переживание, состоит из… если заяц источник счастья, то заяц это… Что? Про это спрашиваю.

Так ты же мне предложил представить, выдумать.
Я тебя спрашиваю: когда ты открываешь элемент ментала, как что ты его переживаешь? Это что? В восприятии и осознании. Его природа, материал, что? Прямо в прямом переживании, этот объект долго нужно практиковать чтобы осознать из чего он сделан, криво говоря?

Не могу попробовать. :) Это будет моделирование, то есть выдумать как будет выглядеть мир глазами младенца. Ты сейчас рассказываешь о мире вообоажения, как я понимаю. А я спрашиваю, когда ты распознаешь объект наделенный возможностью переживать, ответственностью за что либо, как что ты воспринимаешь этот объект??
Ты что ли все время воображаешь восприятие младенца? Мне очень сложно сейчас создать мультик. Я полагала что явление не нужно придумывать, наделить чем то, дать ему образ, потом с ним играть во что то?

Я спросила, когда у зайца нет ответственности за радость, боль или еще чего то, то он остается? Если да, то как что? Если заяц это феномен условно назначанный ответственным за чувства или другие переживания, распознается, то он как что остается для тебя?

Естественно, в детстве.

Помаши всем кого сейчас видишь. Они тебе все показывают язык.

Пока. Помаши всем ручкой.

Кончай перевирать ифантазировать. Не можешь без этого своего хайпа и эмоциональностей, отстань. Я не с тобой разговаривала. По ходу практиккешь ты не зайку а собачку.

Ммм. А что? Абсолют?
Тебе нравится что ли обзываться и нести пургу? Может прекратишь уже эту манеру, она не помогает общению. Она тебе мультики накачивает каким то там. Если я дура а потом крута я и потом еще и тебя гноблю то ты уже как минимум с восьмью меня тусишь.
Если заяц не объект, то что? Реальное животное в голове? Сущность?

Зачем сказала то хоть? Я спрашивала?

Вот у тебя и блин кино. Понятно что я отвлекаю. Сорри, не буду мешать. Жуйте :) не обляпайтесь.

Понятно. :) Давай сделаем вид что я с тобой не общалась? Проходим мимо.

Что ЭТО я делаю? :)

От тебя ничо. Что от тебя можно хотеть?

Что именно Так а я у тебя доказываю… это ты кстати сама придумала… что Не так. Не можешь нормально ответить, что такое заяц как объект и сколько ты его практикуешь? Так и скажи, отвечать не буду, занята кином и в нем все очень живенько, жую, не мешай.

Кого? :))) Ты можешь четко сказать кого там у тебя загнобили?