Вово. Раф тот самый с кем у вас есть общие темы. У него прям работаработа, занят весь доказательствами истинного своего виден я и са опиаром. И вам есть про чтт поговорить. Он аж посты создает вместе с такими же истиннопробужденными. Вам умным благородным вообще не сюда, вам в ариом, сплетничать про других и обзываться междусобой. Вот без прикола. Тебе очно тут не будет интересно, ты к Рафу иди в постики на ар ом там то что вас волнует обсуждается.
Ты заметил ли что все что ты говорил это очень далеко от учений и духовности? Просто личные щамуты и сплетни, у кого чего. Любопытная омраченная тема, и все. Я же говорила что ты пришел посплетничать и утверждать свое истинное мнение. Никакого учения. О нем с тобой и говорить никто не может, так как все что тебя интересует это доказа ь кто каким выглядит в твоем восприятии, что этт все правда истинная и ты самый большой экспертв чужих делах. Вот ну ничо нового. Ты прям ни чем не удивил, ты стопятьдесят пятый в очереди на обслуживание, в ариоме тебе бы, там твоихклонов копий близнецов аж целый отряд, секта разоблачателей :))) так заняты чудими вошкамиютак много цитат знают. Тебе туда, ты ресурсом ошибся.
Как чему? Природе, земле. Люди как часть любой системы выполняют функцию. Как любое животное. Ты же сейчас перескакиваешь с восприятия через призму человека в прищму духовности. Неа не получится ИИ и реальных людей в духовное восприятие сложить.
Котики это не творчество. Это сьел и покакакал. То есть отрыжка информации.
Курс как и библия и упанишадыю текст но не про то что хочется услышать: утопия о рае это часто в курсе находят но это не верное восприятие.
Любая цель всегда в рамках индивидуального развития и восприятия. И глобально нет трансформации пока не начинаешь сомневаться что все восприятие представление базируется на ложном, в том числе и про рай и про будущее блаженство.
Практика покащала что человечество вымирает как только перестает познавать и думать.
А для чего люди нужны будут? Переставшие думать. Какать и постить котиков? Неа, не будут люди заниматься творчеством когда за нихбудет думать и делат интеллект. Как раньшетак и сейчас ив будущем вор ть будет не многая частичка мира. Так вот я полагаю что то что названо цивилизацией аыиъмрет. Миллионов 100 хватит. Останутся еще аборигены, племена дикие, они умеют познавать, они не пользуются ИИ и переживают в иря ую непредметно ментальный мир.
Ну а про ращумность, о том иговорила что курс указывает на воспр ятие которое не и еет ничего общего с интеллектуальным виден ем.там так и пишется про стремлен е к истинному видению, прямому.
Ну судя по тому что люди разучаются читать, в общем то и речь упрощается и знания, старовится плоским и восприятие. Разделение общества будет кардинальным. ИИ создан для масс, чтобы меньше нужно было думать и проще вносить в уммемы, приводящие к определенному поведению. Послушай Джона Уоррена, на сколько его русский богаче. Санскрит и арамейский и другие древние языки это языки прямого указания на явление. Не на объект а явление. А переводятся они все на язык предметов. Две большие разницы. ИИ может передать так, только при условии если будет тщательное перенесение мышления и восприятия тех кто постиг духовный язык. Сам ИИ руководствуется предметно логическим и образно предметной основой.
Ты где проблему нашел? ИИ переводит для тебя хорошо, а так то это универсальные смыслы. Есть несколько ресурсов в которые загружена масса духовной литературы, но ИИ дает описания знания. В Курсе указание на кардинальное изменение и вовсе не в сторону интеллектуального познания, даже не чувственного. Если ты различия не видиш то я и не смогу объяснить почему ИИ переводит тексты только указывая на привычный понятийный аппарат.
Я не говорила про проблему с ИИ и хорошим переводом.
Я говорила о том что ИИ не способен только разве что база должна быть огромная, чтобы ИИ отразил контекст. ЭТО разные видения.
Невинность это не отсутствие вины. Это иллюзорность всех событий и явлений, указание на игру светов.
Ага, когда свойство приобретет или сможет развить свойство отдачи, экран духовного. Это называют стать подобной или вернуться к источнику. Мне кажется это похоже на любовь или дарение.
Да, есть так сказать расширения сосуда, как бы пресыщение, когда уже так сказать обычные наслаждения не удовлетворяют. Это недостаточность которая жеждет ничего иного как светадуховного. И это действительно тонкое наслаждение и самое вкусное.
Котики это не творчество. Это сьел и покакакал. То есть отрыжка информации.
Курс как и библия и упанишадыю текст но не про то что хочется услышать: утопия о рае это часто в курсе находят но это не верное восприятие.
Любая цель всегда в рамках индивидуального развития и восприятия. И глобально нет трансформации пока не начинаешь сомневаться что все восприятие представление базируется на ложном, в том числе и про рай и про будущее блаженство.
Практика покащала что человечество вымирает как только перестает познавать и думать.
Ну а про ращумность, о том иговорила что курс указывает на воспр ятие которое не и еет ничего общего с интеллектуальным виден ем.там так и пишется про стремлен е к истинному видению, прямому.
Я говорила о том что ИИ не способен только разве что база должна быть огромная, чтобы ИИ отразил контекст. ЭТО разные видения.
Невинность это не отсутствие вины. Это иллюзорность всех событий и явлений, указание на игру светов.