Неа. У меня только иногда получается просыпаться из сна в сон или ходить между снами. А так, япросто в них живу как здесь в бодрствовании.
А здесь все и так сильно медленно, слишком много и подробно. И надо всякие ритуалы делать :))) Опять же мыслью не отгонишь скалу.
Я не фантазирую :))) Зато ты уже чего только мне не приписал и Дракону. Вот и спрашиваю, ты видишь ли что ты сам6 говоришь? Ну видишь ли демонстрацию того что такое противопоставление и как ты прям своим поведением показываеоь как не дает атма вичара автоматической интеграции. Кстати, интеграция или непротивопоставление это ничто иное как серединный путь. :)) А не какя то там особенная практика. Просто словами показана простыми. Я прям кэп очевидность, а ты все какие то обзывалки включаешь. Нафик?
Я и говорю, твое правдивое а остальные… Это противопоставление.
И опять ты поучаешь, хоть и говорил что оно тебе не надобно. :)
Ты только что показал что атма вичара не дает автоматически интеграции. И она часто делается через как попало. Вот прям тут в комменте, посмотри.
Я не адвокат а зануда :))) защищаешься ты зачем то хотя не было ни одного обвинения. Я говорю строго по контексту учения и в рамках обсуждения атма вичары и интеграции.
Вот же ж простая тема. Проще даже чем медитация: увидеть что с чем противопоставлено и за счет чего. А вот то самое что между правильным и неправильным, оно и смотрится через атма вичару.
Хатя… твое дело во что верить :)) я не хотела так долго жевать очевидное. Ты сам скоро увидишь, будешь рассказывать всем уже через неделю.
Да какая разница кто у тебя врет? :)))
Я не знаю зачем ты атмавичару припомнил, к чему.
Нет не происходит. И пример твое воспритие, я об этом говорю. Говорю посмотри сам, противопоставление тут уже. Не веришь, прочитай что пишешь.
Критики нет. От слова совсем.
Делат правильно это делат так как ты сказал?
Тулукут об этом же, чтт атмавичара делается через эго и ты сам это сейчас подтверждаешь.
Я вообще не врубаюсь пр чем тут атмавичара и зачем в нее чета интегрировать. То есть сама постановка разговора не понятна.
Так же ты пишешь да, нЕ о его учении а о Драконе и о его неправоте, обсуждаешь роль и поведение, тут я согласна.
Он такого не пишет :)) Я интегрировал это уже весело.
Последний пост читал? Вот как раз я его и прохожу на практике.
Признаешь ошибки только тогда когда будешь не спорить а выслушивать иной взгляд без представления что он врет… Атма вичара это метод. И он как все методы не дает гарантий. Интеграция это когда смотришь на то что отторгалось или избегалось, защищалось или не расматривалось и видишь что это явления, ну просто без этого раскладывания на правду и ложь, должно не должно, ну и все такое. Вообще противопоставлений море. Но интеграция происходит ндаже не через ум, хотя в общем то понимание помогает. Атма вичара, как правильно говорит Тулукут, очень часто делается не верно.
А здесь все и так сильно медленно, слишком много и подробно. И надо всякие ритуалы делать :))) Опять же мыслью не отгонишь скалу.
Ты опять учишь? Не дам пьедесталу :)))
И опять ты поучаешь, хоть и говорил что оно тебе не надобно. :)
Ты только что показал что атма вичара не дает автоматически интеграции. И она часто делается через как попало. Вот прям тут в комменте, посмотри.
Я не адвокат а зануда :))) защищаешься ты зачем то хотя не было ни одного обвинения. Я говорю строго по контексту учения и в рамках обсуждения атма вичары и интеграции.
Вот же ж простая тема. Проще даже чем медитация: увидеть что с чем противопоставлено и за счет чего. А вот то самое что между правильным и неправильным, оно и смотрится через атма вичару.
Хатя… твое дело во что верить :)) я не хотела так долго жевать очевидное. Ты сам скоро увидишь, будешь рассказывать всем уже через неделю.
Я не знаю зачем ты атмавичару припомнил, к чему.
Нет не происходит. И пример твое воспритие, я об этом говорю. Говорю посмотри сам, противопоставление тут уже. Не веришь, прочитай что пишешь.
Критики нет. От слова совсем.
Делат правильно это делат так как ты сказал?
Тулукут об этом же, чтт атмавичара делается через эго и ты сам это сейчас подтверждаешь.
Так же ты пишешь да, нЕ о его учении а о Драконе и о его неправоте, обсуждаешь роль и поведение, тут я согласна.
Последний пост читал? Вот как раз я его и прохожу на практике.
Признаешь ошибки только тогда когда будешь не спорить а выслушивать иной взгляд без представления что он врет… Атма вичара это метод. И он как все методы не дает гарантий. Интеграция это когда смотришь на то что отторгалось или избегалось, защищалось или не расматривалось и видишь что это явления, ну просто без этого раскладывания на правду и ложь, должно не должно, ну и все такое. Вообще противопоставлений море. Но интеграция происходит ндаже не через ум, хотя в общем то понимание помогает. Атма вичара, как правильно говорит Тулукут, очень часто делается не верно.
И петестань плеваться. Что за манеры?