Bambuka
А я училас специально слушать. Мне надо по работе. Так я начинаю думать как они, видеть что хотят. Сатсанг не постоянно, это специальная штука. А мы с Ерофеем говорим о единстве. И я обращаю внимание что единство это слушание версий и понимание что человек думает видит. Без этого не получится видеть из всех глаз и камешка и вселенной от песчинки до солнца.
Bambuka
Ага :)) это темка заразная
Bambuka
Если нет феноменов то и говорить не получится :)))
Bambuka
Ну смотри. Берем пирог. Разрезаем. Когда разреза4м на части, межлу частями нож, он железный пирок тестовый. Понятно. Кусок вырезали положили на тарелку. Кусок отделен от пирога теперь. Разделен воздухом пространством. Так?
Но когда мы 5ачинаем смотреть, то осознаем что воздух пространство тоже есть. То есть естьность неделима, нет в ней того что е естьность.
Bambuka
Любопытно просто. Что такое разделение именно в конкретно восприятии? Я уже кстати спрашивала. Я не посню, помоемц Йота тогда объяснила, одна она говорила что то. Но я н4 нашла. А так то мы тут разговаривали о единстве и я сказала, вижу что никто в единство и не верит. Ну то есть то самое единство какая то смутная идея. И тут пришла мцсль что и разделение так же выдумано из книжек взято.
Bambuka
Ну наверноею если неь феноменов тт и ответов нет. Это жеж мыслию а мысль это феномен. :))
Bambuka
Ну между бу4вами и э3раном между пространством и телрм с планшетом между комнатой и планшетом. Нет разделений. Даже между мыслью и буквами
Bambuka
Не хочу :))
Bambuka
Не поняла вопроса. Это как?
Bambuka
Ну да. Ну а как? Я серьезно не понимаю. Что такое разделение? Ну условно понимаю, мы делили апельстин… но вот если берем вообще все естьное. Не могу представить. Тем долее в том что называется осознании. В обмороке помню, переживание само, без тела.
Bambuka
Так его же и не было с чего оно вдруг появится без феноменов?
Bambuka
Это принцип единстыа или синергии :) Это дает возможность посмотреть глазами другого :))
Bambuka
Ум кон4чно. Ни кто то а уум, заметь что ты ушла от темы разговора. К шаблонному удобному принципу. А я говорю, о том чтт оазделение не существует. Ты же уверена что разделена с кружкой потому что ты тело. А если не разделена то что? Ну ты не кружка, го отдельнось то где взялась?
Bambuka
Нельщя сказать что где то. В границах определения себя, в пространстве.
Bambuka
Вмиысле как нет ничего? Вообще? Блин я не предстаыляю как так, кроме тела ничо нету.
Bambuka
Ого, серьезно?
Bambuka
Хех. И в Ижевске такого нету. Спросить не у кого :) У нас есть какие то типа постигшие. Но они все со сдвигом. И какие там космосы. У них путин реальнее собственных детей.
Bambuka
Ничего это воздух и он не разделяет. Это слово означает что кружка и тело в одном пространстве, в мире, в поле как хошь. Ну вот что меняет что ты не кружка? Ведь тело организма и кружка от этого не расходятся в разные пространства восприятия. Между телом и кружкой нет разделений. Ну как, это же очевидно! Где граница тела и кружки? Ну хорошо тела и воздуха пространсвта.
Bambuka
Щас. И получается что тело… блин не виду все равно разделения. Ну не я и чо? В одном же пол4 осознания, объекты.
Bambuka
Неее. Не фантазийно :)))