Татьяна
@Bambuka

Хм. Для пробки очень много… :)
Сладких снов

Миша, а ты не задумывался, о чем сейчас говоришь?

Да кажется.
Что тебя так раздражает?
Почему тебе так не охота смотреть и так хочется все оспорить без рассмотрения?

Пойми что невозможно смотреть из призмы я есть Миша ну или что то, так чтобы видеть проявленность или видимость без опоры на фактичность. Сам факт того что есть что либо нуждается в рассмотрении. Откуда идет внимание на обьекты? Что противопоставлено видимому? Имеешь ли ты тело и есть ли возможность рассмотреть тело как другие предметы
? А что если посмотреть на саму идею бытия, что такое Есть, на что опирается ум когда известно что что либо есть? И еще один вопрос не для размышления, неприятный, если тебя нет, что есть? Совсем нет. Ну и практика прощения важности приправы которая заряжает обьективность.

Пожалуйста :)

Привет :)

Никак. Пью очень редко и мало.

И я тоже :))) только ОМ

А что если и болезни это ты? И несогласие и нервное переживание? Миш, адвайта это не психология. Постепено раскроется сознание и начнешь видеть. Макс говорит не о переживании через призму эго или ума. Незнание и пустота такое же явление как небо или тесто. Когда осознается мнгновение, вдруг, все видимое и переживаемое как нечто не имеющее основания, несубъективное явление того что выглядит как небо рука или нос… можно говорить о том что есть я. А пока мы переживаем себя субьектом и видимое такое плотное фактично крепкое и опорное, не получится никак ну ни капельки даже подглядеть настоящим взглядом. А миг увиденный невозможно описать, так как просто и нет даже хоть приближенного описания, кроме как этот ир и я иллюзия но я являюсь этой иллюзией, где я то что есть, в том числе и видимое и видимость и мысли…

Не очень. Учусь.

Лендинг, рассылки, презенташки. В общем раскрутка. И профессиональная модерация.

Основная часть пылких разговоров в чате. Не переживай, вернутся. Тьфу тьфу. :))

Жжжешь :)))

Слушай, у тебя много таких записей? Прям как блокнот с афоризмами. Ты хоть читаешь что пишешь? Через пять минут уже себе противоречишь. Это не прозрение

Блин :(

Слово Бог указывает на есть. А я указывает на часть есть. Как я может быть богом?

Ааа. Понятно что у тебя за цель

Буква Я Б.О.Г.
или Буква ЕСТЬ?
ну перевод такой?

У меня родилась формула естьности ЕСТЬ есть :) Ну Б.О.Г. это ЕСТЬ, а реализация есть :))

А почему ты у меня спрашиваешь? Я должна все знать? Про тебя.