А у меня часто возникает вопрос. А за то что вот ты троллишь и говоришь банальные претензии, тебе платят? Просто ну типа с претензией на постижение, а человеческие претензии какие то детские. Будто бы женщина после пятидесяти с завода ижмаш вахтерша. Только не обижайся ради бога. Просто вот не могу врубиться, при постижении духовных явлений остается что ли интерес и мышление тененьское сплетническое?
Назад это не то что ты обычно делаешь. Назад это рефлеусия. Вот сейчас ты пишешь не сильно задумываясь а сейчас ты уже посмотрел задумывался ты или нет
Погодь. Ты вообще нашел у меня фик знает чего и заметь я тебе же не внушаю что это твоё. Люди в кружочке это образ. То есть соединение людей разделенных. Про глупца. Это сейчас что было? Ты хочешь сказать что ты видишь как я считаю тебе глупцом?
Я… слушай а вот ну это переживание себя, оно вот как раз из какого то несуществования что ли. Как смотришь на… но откуда нету. То есть из отсутствия. Причем осознание осознается четко. Ой. Ты спросил не это.
Ну. Да. Вот прямо сейчас ты озвучил настоящую веру в то что разделение это реальное.
Про нежелание. Ну да, я вижу что не желаешь :)))
Вообще то я как раз прямо сейчас ее исправляю. Мало того, не поверишь, я вижу как происходит это самое разделение. Образы разные кстати. У тебя вот одинокие люди которые собираются в кружочке. У меня разделение это мир объектов. У кого то разделение это эмоции и переживания. Все образы разделения имеют одну общность. Утверждается тот кто ВИДИТ разделение и потом с ним справляется. Путем склеивания или поиска бесформенности, единсва или любви (как целостности)
Хм. Да. Кстати, не раз читала о том что эго должно врасти до желания духовного. Потому как чтобы вместить и желать истину, нужно уже отжелать и трубы с признанием и огонь с испытанием и воду со смертями. Если рассматривать эго как сосуд, или ТО что желает. То маленькое эго не вместит даже не ощутит ничего большего чем оно. А осознание нелокальности и единственности невозможно пока есть хотя бы маленькое желание быть и переживать
Хм. А может быть такое что не знаешь что именно за отождествление? То есть самотождествление с Осознанием а полагаешь, видишь например, как будто бы с персонажем? Привет! _()_
Смотри: ты не помещал никуда эго. Дух знает это. И у тебя нет задачи соединяться ни с чем. Прощенное восприятие это осознание того что твое разделение это идея. Как она выглядит рассматриваешь, потому что сейчас ты из нее говоришь.
Про ТАК протестуешь. Это иллюзия. То есть я не протестую и деже не пыталась, я просто указываю, что стараясь соединиться ты разделяешь еще больше.
Про мне никто не нужен. Я уже тебе говорила про крайности которые зачем то ты раскачиваешь. Ты можешь себе представить любовь без желания владеть, привязанности и зависимости?
Нападение. Странно, но вот ни в одной мысли не ыло даже идеи нападать или протестовать. Я спокойно указываю на ошибку: чтобы соединяться со всеми и видеть себя в других, надо НАМЕРЕННО разделяться и искать в других себя, заглядывать в них. Понимаешь? Когда ты просишь Дух показать тебе что нужно сделать, он говорит что бы ты соединялся и вел работу по распространению любви?
Тебе не кажется что ты в роли спасателя и объединителя неделимого Разума? И сейчас у тебя возникло впечатление что кто-то против твоего объединения с твоими братьями?
Если ты выбрал ВИДЕНИЕ из неразделенности, зачем ты утверждаешь разделенность, ищешь неприятие, ищешь вину?
Ошибка может моя, да что у тебя задача соединяться, вполне даже проверяла и возможно что ты страдаешь от желания соединиться, это моя вина. Ну почему то же я увидела образ человечка который старается собрать всех в один дом, уговорить всех любить… как в детстве когда родные ссорятся. И ошибка которую ты не хочешь признавать своей, скорее всего моя, потому ты и не видишь, что ты уязвимая часть МЕНЯ, которая находится в состоянии потребности быть любимой.
Интересно, вот у меня в жизни отношения теплые и люди близкие. То есть ну так по жизни, есть доверие и есть любовь. Легко завожу отношения, они легко выстраиваются. Везде в любом месте контактирую в симпатии. И никогда не задумывалась о том чтобы любимых удержать собрать и стараться одарить чтобы себя радовать. Для тебя получается это независимость? Это эго? Прошу, не старайся нравиться и говорить правильно. Ну то есть лучше звучит когда от сердца пусть и не верно. А то я ни как не могу понять, что конкретно ты пытаешься показать. Вижу только стремление разделить чтобы потом соединить и радоваться как всем вместе хорошо.
Меня не оставляет впечатление что мы изучаем разные Курсы. В моем нет того что ты делаешь, нет такой задачи. Ну и изменение видения происходит гораздо проще, ну как бы без выборов.
В уроках довольно четко все прописано. Но я не видела там задачи или задания соединяться с кем либо. И еще, вот ну ты захотел единения, ну принял решение, обратился к Духу, высказываешь намерение видеть иначе, кардинально иначе, не думая как оно должно быть. И это происходит. Дух показывает. У тебя восприятие почему то выглядит как будто ты каждый день выбираешь, потом соединяешься с каждым чтобы подарить ему радость узнавания себя. Это ошибка. Она ключевая. Концепция поменялась а видение нет. Получается что разделение утверждаешь через единение и через то чтобы делиться с теми с кем разделен. А это в воображении. Ты хочешь прямо сейчас единения с камнем ну или с террористом? Согласен что террорист это ты?
Так я и не против. Просто интересно как ты все это себе представляешь. Ну какие сцены и мыслеобразы выстраивают желаемое будущее. Скажи пожалуйста, а когда мы треугольник Карпмана проходили, ты не проходил?
Не очень понимаю. А вам совсем больше поговорить нео чем? Кроме как обмениваться эмоциями? И как разум в твоем представлении отвечает? Ага клево? А потом ты снова смотри внутри тебя я вижу себя и я знаю что ты сейчас видишь себя клево? Оно такое, ага, клево. А потом ему надоест смотреть на себя… Ну сам посуди сколько можно любоваться лужицей?
Про нежелание. Ну да, я вижу что не желаешь :)))
Вообще то я как раз прямо сейчас ее исправляю. Мало того, не поверишь, я вижу как происходит это самое разделение. Образы разные кстати. У тебя вот одинокие люди которые собираются в кружочке. У меня разделение это мир объектов. У кого то разделение это эмоции и переживания. Все образы разделения имеют одну общность. Утверждается тот кто ВИДИТ разделение и потом с ним справляется. Путем склеивания или поиска бесформенности, единсва или любви (как целостности)
Про ТАК протестуешь. Это иллюзия. То есть я не протестую и деже не пыталась, я просто указываю, что стараясь соединиться ты разделяешь еще больше.
Про мне никто не нужен. Я уже тебе говорила про крайности которые зачем то ты раскачиваешь. Ты можешь себе представить любовь без желания владеть, привязанности и зависимости?
Нападение. Странно, но вот ни в одной мысли не ыло даже идеи нападать или протестовать. Я спокойно указываю на ошибку: чтобы соединяться со всеми и видеть себя в других, надо НАМЕРЕННО разделяться и искать в других себя, заглядывать в них. Понимаешь? Когда ты просишь Дух показать тебе что нужно сделать, он говорит что бы ты соединялся и вел работу по распространению любви?
Тебе не кажется что ты в роли спасателя и объединителя неделимого Разума? И сейчас у тебя возникло впечатление что кто-то против твоего объединения с твоими братьями?
Если ты выбрал ВИДЕНИЕ из неразделенности, зачем ты утверждаешь разделенность, ищешь неприятие, ищешь вину?
Ошибка может моя, да что у тебя задача соединяться, вполне даже проверяла и возможно что ты страдаешь от желания соединиться, это моя вина. Ну почему то же я увидела образ человечка который старается собрать всех в один дом, уговорить всех любить… как в детстве когда родные ссорятся. И ошибка которую ты не хочешь признавать своей, скорее всего моя, потому ты и не видишь, что ты уязвимая часть МЕНЯ, которая находится в состоянии потребности быть любимой.
Интересно, вот у меня в жизни отношения теплые и люди близкие. То есть ну так по жизни, есть доверие и есть любовь. Легко завожу отношения, они легко выстраиваются. Везде в любом месте контактирую в симпатии. И никогда не задумывалась о том чтобы любимых удержать собрать и стараться одарить чтобы себя радовать. Для тебя получается это независимость? Это эго? Прошу, не старайся нравиться и говорить правильно. Ну то есть лучше звучит когда от сердца пусть и не верно. А то я ни как не могу понять, что конкретно ты пытаешься показать. Вижу только стремление разделить чтобы потом соединить и радоваться как всем вместе хорошо.
В уроках довольно четко все прописано. Но я не видела там задачи или задания соединяться с кем либо. И еще, вот ну ты захотел единения, ну принял решение, обратился к Духу, высказываешь намерение видеть иначе, кардинально иначе, не думая как оно должно быть. И это происходит. Дух показывает. У тебя восприятие почему то выглядит как будто ты каждый день выбираешь, потом соединяешься с каждым чтобы подарить ему радость узнавания себя. Это ошибка. Она ключевая. Концепция поменялась а видение нет. Получается что разделение утверждаешь через единение и через то чтобы делиться с теми с кем разделен. А это в воображении. Ты хочешь прямо сейчас единения с камнем ну или с террористом? Согласен что террорист это ты?