Вывод из поста:
Эти аспекты существуют сразу и никак не по отдельности.
1.Аспект Целостности(единого, относительность, законченность, совершенность).[утвердительное существование]
2.Аспект Всё-Ничто(единственности, безотносительности, безконечности).[отрицающее существование].
Целостность состоит из совокупности частных(частей) объектов, вещей, всего живущего, но она БОЛЕЕ ИХ, даже
когда все части всей вселенной все вместе, она их ПРЕВОСХОДИТ.(это как кусочки, частицы, клетки курицы(жареной
или нет), и Целой курицей.Если вы соберёте в кучку все лапки, ножки, спинку, шею, голову в кучу, то курица не
получится.почему? потому что курицу делает то Целое всего Целого).Целостность ещё называют Единым.(некоторые
по недоразумению называют отсутствием(или не-мыслью))(чувственным, НО только когда чувства согласованы и
гармоничны)
Всё-Ничто не состоит из частей, оно неотносительно, неконечно. Служит для отрицания чего угодно(всего).
Служит для того что своим отрицанием, ОНО УТВЕРЖДАЕТ Целостность(законченность) и все её Частные частности
(части).Всё-Ничто ещё называют Единственным.(безчувственным, НО знаемым)
Эти два субъекта(=основания) производят жизнь и всю физику(природу) вселенной. А мышление это их побочный
продукт от их работы, это их отходы (типа следы, отражения, или сон)(но это не они, и к ним имеют отношение
как отходы жизнедеятельности, побочный эффект).
Вы и есть этот не-два субъект(а мысль-это всё видимое, это его следы-отражение).
Ты всё правильно пишешь, кроме этого предложения, начинающегося с
Ты объясняешь...
(я так не объясняю. но, даже пусть где то ты усмотрел такое понимание в моих словах, то я не это тогда хотел написать, значит я коряво высказался, хотя ладно, Бог с ним).
Вообщем я о другом. Попробую писать(как мне пожелали) посты покороче(потому как и сам вижу дебри кукурузы) и может по другому.
Примерно вот о чём: Я вообще не существует. Я — это точка(=место имение) в системе координат общества. НО: Для начала надо определить это Я. если вы в конце концов найдете Я, то осознаете что его нет, но вы им будете пользоваться для удобства в общении. И как не крути. от я все отмеряется, вы от я отделяете мир, от я начинаете действовать от я начинаете думать, и т.д. и т.п. хоть тресните но Я это точка, МестоИмение.(его нет на самом деле, но им пользуются для удобства).
Оно необходимо для ориентира. Я называет себя с помощью Я. Я ассоциируете себя с этим Я, но где это я будет, когда я окажусь скажем на необитаемом острове пожизненно?..
Спасибо за разъяснения. Но в принципе мы с тобой говорим об одном и том же. Только как бы с разных углов что ли. Я например понимаю что ты сказал(написал).
А на счёт
рассуждений о фактической отделенности
: считаю что есть фактическая отделённость, кратко: ЗНАНИЕ И НЕЗНАНИЕ, иначе ничего бы никогда не былою. ЗНАНИЕ И НЕЗНАНИЕ ЭТО НЕ-2. НО ИХ ЖЕ ДВА. ХОТЬ ЭТО И ЗЕРКАЛИТСЯ как бы Абсолют, но он чтоб проявиться должен раздвоиться фактически, должен же быть бит 0 и бит 1, компьютер же не заработает на одном.
А вот на это что ты можешь сказать? В правильном курсе-направлении мыслю?:
Вижу что и я и так же всё больше других на сайте, понимают что, чтобы «избавиться» от «я» получится лишь тогда, когда его сначало «заимеешь», т.е. увидеть отчётливо и продолжать видеть. Или подругому надо по настоящему стать личностью и быть ею, и придёт понимание что она вилами по воде писана. Или подругому, сначало надо стать(видеть) Я, чтобы он(оно) перестал рулить и увидел что автором оно не является.
Сегодня в каком то посту прочитал, но это уже своими словами:«Когда я не обнаружено или не осознаётся туда
утекает энергия, типа как в дыру и человек страдает, а так когда обнаружено, то „дыра“ как бы затыкается, и
человек становится цельным и энергия прекращает утекать».
да уж. и что самое интересное, это я так упращал, так сдавливал, что мне показалось, кратко прикратко, я не стал писать 90% остального потому и так накатал неимоверно.прям писатель вырвался вчера на свободу какой-то. но вроде больше не хочет писатель писать
трудно конечно. но стиль был такой, что писал как бы подряд и что попало, стараясь связывать каким то общим направлением и в какую то хоть мало-мальски логику(последовательность), но что самое интересное голова у меня этим не забита, пока писал было, сейчас уже нету, вообще ничего не держу в голове, и вообще кажется у меня нет памяти, я ничего не запоминаю специально (но от этого она только лучше)
Я из-за вашего вопроса вчера призадумался и накатал целый пост вчера-сегодня, час назад, ну такой винегрет вышел, но что-то там кому и будет полезно может быть Кто это мы, которые отождествляют себя с умом?
Пробуждённость это естественное качество любого человеческого существа. Мы все рождаемся просветлёнными, но потом по мере развития нашего мышления, мы теряем контакт с восприятием этого естественного качества, и начинаем воспринимать себя как не просветлённых, то есть просветление это не обретение чего-то нового, это устранение помехи восприятия того что уже есть.
Помехой является отождествление себя с чем-либо. разные люди в разные моменты времени отождествляют себя с разными явлениями.
Кто с мыслями, кто с чувствами, кто с эмоциями, кто с действиями,
кто с желаниями, вообщем с чем угодно. Все эти явления можно обобщенно назвать словом ум, то есть обобщенно говоря, мы отождествляем себя с умом.
Я может быть и не так выразился.
Оно включено у всех и постоянно.
Но не осознаётся, потому что всё время «скачет» с внешнего на внутреннее, и не замечается обычным сознанием.
Я не собираюсь соревноваться, это противоречит моей цели, сознания полно всегда, на всех хватит, это не колбаса
если честно, мне всё равно познал я что то или нет, мне надо совсем другое, я никак не могу включить чистый поток сознания, чтоб он шёл непрерывно или в крайнем случае хотя бы включался по намерению. по запросу.
Да как же его познать, если знания не существует в природе, в том виде что мы думаем, что знаем. Мы можем описывать его как угодно, понимать его как угодно. Высшее не содержит знания никакого, Я описываю так: Высшее это "«с одного конца бесконечное сжатие-посредине натяжение-и на конце бесконечное растяжение»" Чтоб его изобразить на теле: вытягиваем руки в стороны как крест, чувствуем их как одну линию натяжения, начинаем с одного конца бесконечно сжимать кулак, а другой бесконечно расжимать(растапыривать) пальцы, не теряя натяжения между ними, и ток «Высшего» потечёт от разжимаемого кулака через натяжение к сжимаемому.
Высшее не может быть «познано» низшим человеческим телесным сознанием. Высшее приходит само, когда человек не препятствует и подготовил, расчистил ему путь.
Эти аспекты существуют сразу и никак не по отдельности.
1.Аспект Целостности(единого, относительность, законченность, совершенность).[утвердительное существование]
2.Аспект Всё-Ничто(единственности, безотносительности, безконечности).[отрицающее существование].
Целостность состоит из совокупности частных(частей) объектов, вещей, всего живущего, но она БОЛЕЕ ИХ, даже
когда все части всей вселенной все вместе, она их ПРЕВОСХОДИТ.(это как кусочки, частицы, клетки курицы(жареной
или нет), и Целой курицей.Если вы соберёте в кучку все лапки, ножки, спинку, шею, голову в кучу, то курица не
получится.почему? потому что курицу делает то Целое всего Целого).Целостность ещё называют Единым.(некоторые
по недоразумению называют отсутствием(или не-мыслью))(чувственным, НО только когда чувства согласованы и
гармоничны)
Всё-Ничто не состоит из частей, оно неотносительно, неконечно. Служит для отрицания чего угодно(всего).
Служит для того что своим отрицанием, ОНО УТВЕРЖДАЕТ Целостность(законченность) и все её Частные частности
(части).Всё-Ничто ещё называют Единственным.(безчувственным, НО знаемым)
Эти два субъекта(=основания) производят жизнь и всю физику(природу) вселенной. А мышление это их побочный
продукт от их работы, это их отходы (типа следы, отражения, или сон)(но это не они, и к ним имеют отношение
как отходы жизнедеятельности, побочный эффект).
Вы и есть этот не-два субъект(а мысль-это всё видимое, это его следы-отражение).
Вообщем я о другом. Попробую писать(как мне пожелали) посты покороче(потому как и сам вижу дебри кукурузы) и может по другому.
Примерно вот о чём: Я вообще не существует. Я — это точка(=место имение) в системе координат общества. НО: Для начала надо определить это Я. если вы в конце концов найдете Я, то осознаете что его нет, но вы им будете пользоваться для удобства в общении. И как не крути. от я все отмеряется, вы от я отделяете мир, от я начинаете действовать от я начинаете думать, и т.д. и т.п. хоть тресните но Я это точка, МестоИмение.(его нет на самом деле, но им пользуются для удобства).
Оно необходимо для ориентира. Я называет себя с помощью Я. Я ассоциируете себя с этим Я, но где это я будет, когда я окажусь скажем на необитаемом острове пожизненно?..
А на счёт : считаю что есть фактическая отделённость, кратко: ЗНАНИЕ И НЕЗНАНИЕ, иначе ничего бы никогда не былою. ЗНАНИЕ И НЕЗНАНИЕ ЭТО НЕ-2. НО ИХ ЖЕ ДВА. ХОТЬ ЭТО И ЗЕРКАЛИТСЯ как бы Абсолют, но он чтоб проявиться должен раздвоиться фактически, должен же быть бит 0 и бит 1, компьютер же не заработает на одном.
А вот на это что ты можешь сказать? В правильном курсе-направлении мыслю?:
Вижу что и я и так же всё больше других на сайте, понимают что, чтобы «избавиться» от «я» получится лишь тогда, когда его сначало «заимеешь», т.е. увидеть отчётливо и продолжать видеть. Или подругому надо по настоящему стать личностью и быть ею, и придёт понимание что она вилами по воде писана. Или подругому, сначало надо стать(видеть) Я, чтобы он(оно) перестал рулить и увидел что автором оно не является.
Сегодня в каком то посту прочитал, но это уже своими словами:«Когда я не обнаружено или не осознаётся туда
утекает энергия, типа как в дыру и человек страдает, а так когда обнаружено, то „дыра“ как бы затыкается, и
человек становится цельным и энергия прекращает утекать».
Your text to link...
Кто это мы, которые отождествляют себя с умом?
Помехой является отождествление себя с чем-либо. разные люди в разные моменты времени отождествляют себя с разными явлениями.
Кто с мыслями, кто с чувствами, кто с эмоциями, кто с действиями,
кто с желаниями, вообщем с чем угодно. Все эти явления можно обобщенно назвать словом ум, то есть обобщенно говоря, мы отождествляем себя с умом.
Оно включено у всех и постоянно.
Но не осознаётся, потому что всё время «скачет» с внешнего на внутреннее, и не замечается обычным сознанием.
Я не собираюсь соревноваться, это противоречит моей цели, сознания полно всегда, на всех хватит, это не колбаса
Надо осознавать рамки и абстракции, вот и весь выход, быть в рамке.
Когда есть прозрение отдай его, отпусти его, забудь его, подари его Высшему, Мастеру.