Не знаю правда ли, но слышала что Пушкин тоже был «идиотом» по предмету математика в школе) точнее учительница его таковым считала, потому что чуть ли не дважды два посчитать не мог) И высокое IQ ему не светило видимо)
В общем думаю не особый показатель недалёкости или не способности это, если какой-то «урок» не доходит)
Тем более все очень любят торопиться вперёд паровоза))
О нет, спасибо, мне не надо объяснять «что и почему»)))
Говорю же на других сайтах с такими потребностями и предложениями тебя ждёт успех)) И не плохой приём придумывать-додумывать про человека что-то, что не соответствует действительности, и чтоб он сидел и опровергал… типа не я не язвлю, в следующем комментарии- не, я не ругаюсь, и т.д..) Очень троллично)) Но мне это не интересно, уж извини)
Ох, как ты мне со своими гаданиями к каждому комментарию надоел) Я бы на улице если такому гадальщику приставучему «заехала бы ласковым словом» наверно)) ну или муж «всё неясное объяснил бы»)))
Вот всё-то ты знаешь гадальщик на картах))) Вот не пойму всё ж, чего ты этот сайт для предложений своего левака облюбовал?) Никто товар больше твой брать не хочет что-ли?) Здесь желающих ищешь, последняя надежда?))
да это я так… к слову)) ведь у всех есть эти чашки, больше-меньше заполненые, бывает как-то учитель и с «выливанием содержимого» помогает, если жизнь ещё сама не вылила)) и с «мытьём» если не получается… наверно было бы желание)
Абсолютно согласна))) Правда по сатсангам я не в курсе особо, но видимо это вообще к «общению» относиться учитель-ученик) Это и о том, что как выражался Дракон чашка не должна быть полной) А у меня учитель(что-то я часто сегодня о нём вспоминаю)), говорил что её хорошо бы ещё и помыть «от своих знаний»)))
Но вот ещё добавлю… сейчас подумала и вспомнила по общению со своим учителем тоже…
Правил для именно такого «общения онлайн» думаю нет… иначе ученик может не услышать) Это «правила» скорее для описаний)
Думаю точно не плохо было бы) Я тут частенько об это «спотыкалась»… читаю например текст в котором по смыслу должно быть «я», а написано «Я»(или соответствующие местоимения), ничего понять не могу… что человек сказать хочет)
правда уже привыкла к этим «разнописаниям»)
Кстати с Любовью подобная ерунда была… вроде пишет кто-то ЛЮБОВЬ, и тут же рассказывает про «её претензии». Вообще это даже принято как-бы… с больших букв писать слово, если оно как-бы в более глобальном, положительном и уважительном смысле используется) Остальное с маленькой)
Только ещё добавлю… что специально наверно сложновато себя перестраивать, если человек привык определённым образом писать…
Вообще то может такое усматриваться, если подумать))) в связи с тем видимо что через призму адвайтических представлений пропускается..)
Читала как Высоцкому вопрос задали… почему мол вы всё время в песнях «я да я» поёте, что мол за эгоизм такой у вас)) Не помню что он именно ответил, но как-то мягко объяснил «тему»)
В общем думаю не особый показатель недалёкости или не способности это, если какой-то «урок» не доходит)
Тем более все очень любят торопиться вперёд паровоза))
Говорю же на других сайтах с такими потребностями и предложениями тебя ждёт успех)) И не плохой приём придумывать-додумывать про человека что-то, что не соответствует действительности, и чтоб он сидел и опровергал… типа не я не язвлю, в следующем комментарии- не, я не ругаюсь, и т.д..) Очень троллично)) Но мне это не интересно, уж извини)
Правил для именно такого «общения онлайн» думаю нет… иначе ученик может не услышать) Это «правила» скорее для описаний)
правда уже привыкла к этим «разнописаниям»)
Кстати с Любовью подобная ерунда была… вроде пишет кто-то ЛЮБОВЬ, и тут же рассказывает про «её претензии». Вообще это даже принято как-бы… с больших букв писать слово, если оно как-бы в более глобальном, положительном и уважительном смысле используется) Остальное с маленькой)
Только ещё добавлю… что специально наверно сложновато себя перестраивать, если человек привык определённым образом писать…
Читала как Высоцкому вопрос задали… почему мол вы всё время в песнях «я да я» поёте, что мол за эгоизм такой у вас)) Не помню что он именно ответил, но как-то мягко объяснил «тему»)