Catriona
@Catriona

А мне нравится пожелание исполнения всех желаний))) Люди сами не понимают куда они человека отправляют когда все его желания исполнятся)))) Радостный тост такой… вот мол счастье-то привалит… когда жить не захочется)))

чтоб взлететь птицей надо сообразить хотя бы, допустить, глядя на других птиц что что-то с крыльями не так) или что не все камни от ног отвязали) или по тому, что раз вид из окна не облака с озёрами, а асфальт полосы взлётной, то самолёт не взлетел)) но здесь это не признаётся… по тому что пишется по крайней мере…

Есть такие люди, которые таксистам объясняют где у машины педали, дворникам как выглядит метла, поварам как кашу варить, а бизнесменам с чего бизнес начинать. Временами вы мне именно такого человека напоминаете nothing. Особенно понравилось как недавно написали… что жизнь в лице вас постучалась в дверь Дракону… ну просто атас…

))хорошо)))

он под сомнением))) но не всегда) вот сейчас ты его под сомнение поставил например комментарием как мне показалось)
и если я тебя понимаю… что ты имеешь ввиду под постановкой под сомнение)

Ну я как вариант какого-то вида информации и почему-то пришедшего тоже это предполагала… в которую мальчик верит… Тем более и самой было приходило что-то не понятное и даже шокирующее) и если за правду всё подряд принимать, «завтра» может придти что «ты царь земли», или ещё что-нибудь в этом или другом роде) и поверишь))

)))

ну да а как это может быть просто когда ты не просто веришь что есть некое я как субъект, а знаешь это на сто процентов

ты про то что я не допускаю возможности отсутствия делателя? поясни пожалуйста… в каком смысле ты имеешь ввиду что не допускаю?) и если ты вообще серьёзно… не на понт меня берёшь))

У меня у подруги сын… когда ему было лет 8, она в ужасе сказала что не понимает что с ним творится, потому что он говорил что он с какой-то планеты, что она не его мама, что его планету захватили, что он тут на за земле за тем-то и тем-то, и т.п… Подругу приводило это в ужас… потому что хоть он и фантазёр изрядный, но это было уже из ряда вон выходящим. А когда я с ним разговаривала, было полное ощущение что он не играет и не выдумывает это… так мы и не поняли с ней что это было.

не уж то?)))

ну пусть не знаю))))

чем больше заноз тем операция болезненней))))

у меня самая болезненная заноза, это то что операция может остановится)))) тогда на следующую жизнь перенесут, а я не хочу больше с занозами сидеть)))

Это только версия))))))

надеюсь версия нормальная)))) хоть и о том чего нет)))

«Тебя» даже не подразумевает)))))))

ну да, я знаю)))

ну я боле-менее понимаю что всё о чём речь, личность, делатель, и карма тоже это тема сна) но как-то не всегда у меня всё так просто)))

ты веришь что я-делаеть все же существует, и когда произойдет просветление я делатель исчезнет, и все будет в шоколаде)))))

по моей версии, когда произойдёт просветление я сама увижу что делателя нет и не было… наверно) а «шоколадность» будет в том, что с концами уйдёт то что меня достаёт))) тоже наверно)))

Вот теперь мне опять кажется что у меня в голове какой-то бардак, поэтому и ерундистика какая-то получается… хоть и параллельно как будто всё понятно что ты говоришь))

Продемонстрирую из “бардака”))

ты веришь что я-делаеть все же существует

временами я почти убеждена что делателя нет, а временами сомневаюсь… например потому что не состыкуется отсутствие делателя с кармой… откуда и как она может браться если делателя нет не ясно…

а его НЕТ ВООБЩЕ И НЕ БЫЛО НИКОГДА)))))))

я не знаю было ли когда-нибудь что-то вообще) включая хоть делателя хоть не делателя) и что вообще есть на самом деле, кроме глюков, и какое оно, в чём оно, “где”..-не знаю)
И если что-то назвать существующим, думаю это Любовь. Но из этой «теории» мне не понятно например что за пустота провально- разрядная, и как она соотносится с реальностью в том числе) Короче тема реальности мне не ясна…

прямой указатель, ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ, того чего НЕТ — НЕТ

Думаю это “не мой” указатель… или я на него не так смотрю) и было думанье над фразой “ТО что ЕСТЬ — ЕСТЬ”… ум вопросы задаёт типа о чём это- “ЕСТЬ”)

И почему-то в период с учителем такого не было… теория на трёх пальцах была объяснена, и этого оказалось достаточно… ум всё устраивало. А теперь мозги бантиком крутятся по всем вопросам и с дебрями периодически, не понимают, путаются, то верят то не верят…

вот хорошенько проанализируй эти строки и ты увидишь на чем паразитирует ум)))

я так понимаю, что любые строки с не довольством проанализировать если, то результатом будет паразитирование на возможности другого варианта на сейчас) Но в том-то и дело что пока я-делатель, ситуация будет повторяться с разно-плавыми строками) И выхода другого кроме просветления из этого дня сурка я не вижу)

ведь если принят факт что просветление никогда не случиться

для меня это звучит из серии смирится с вечной жизнью в иллюзиях и идиотизме)) что мягко говоря задача не из лёгких)) ну если только файл связаный с просветлением из головы стереть..)

или можно принять факт что ВСЁ ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС — это ПРОСВЕТЛЕНИЕ)))

а по сути ж так и есть) или я ошибаюсь?))

никаких психозов, все уже полно до краев, с этим ничего не надо делать

ну опять смысл тот же по идее… но я то этой «полноты до краёв» не вижу… ещё и с «угрозой» не видеть никогда если на эту тему забить)

р.s.из того что я пишу…
тема «меня-делателя» приличная у меня по-моему)

ну ясно)))

Спасибо Амин! Вроде понятно но не факт что всё)) и даже не факт что то, что я сейчас вроде понимаю из того что ты написал, «завтра» опять не понятным станет) в общем вот такая ещё ерунда творится какая-то…

но это не значит что если нет запроса то нужно его СДЕЛАТЬ)))))))))))

))) понимаешь, меня ситуация не рыбно-не мясная в плане просветления напрягает периодически… типа либо надо что-то делать, хоть практику, хоть вопрошание, хоть на сатсанг, ну хоть что-то если я просветляться собираюсь, либо вообще забыть и голову себе не морочить поняв, узнав что-ли как-то что просветление мне не нужно или что-то в этом роде… уже с этим смиряться худо-бедно начинаю, если это вдруг так. И пусть я «сделать» или «создать» что-то не могу, но понять-то себя как-то я должна «мочь»?) Другими словами не понимаю я такое не рыбно- не мясное искание со своей стороны… должно либо «да» либо «нет» быть… а если не то не сё, ну не годами же в этом положении быть) потому что это какой-то не понятный беспредел уже в одной точке во времени растянутый получается… по моему по крайней мере мнению затор это какой-то))

Вот написала с паралельными перескоками… типа то ерунду пишу кажется, то нет. То ещё какие-то мысли с описаниями маячат другие. Это я к тому, что наверно понимаю что написала очередную ерунду… но не уверена)

и ещё раз спасибо) перечитывать даже хочется то что ты написал))

Ну да, как варианты запросов ищущего мне это ясно надеюсь)) Только куда это к себе и как прикладывать чтоб что-то в себе понять всё-равно не знаю) и не знаю кто это знает) Вот тебе например что-то видно во мне со стороны? из серии какого плана у меня колбасня, о чём это говорит и что у меня с запросами?) по моим предположениям ты что-то должен узревать… за столько времени что я тут выражаюсь)) Или что б дело какое-то получилось надо на ринг или босиком или ещё как-то куда-то, к примеру что б я сама что-то увидела в себе?
Вот и кстати мне кажется что те кто нормально, так скажем, могут видеть и видят других людей из здесь присутствующих, не всегда и не всем говорят почему-то что они видят)) Почему?)) чтоб не ошарашивать? правда это из серии «почемучка» и «хочу всё знать» вопрос)))не очень важный)))