Catriona
@Catriona

без ватки в чужих ушах не рискну))))

Когда краем какого-то глаза-уха выцепляешь что «всё в порядке», и нет ничего неправильного, то да) Но вот по отношению к себе, без учителя по-моему это не моя «песня»)

Наверно тогда это не сатори было… судя по описанию) или что-то я не поняла в тот момент… да и ладно)
А насчёт Мастера, очень оценила это… когда все эти состояния и «видения»(не знаю чем) под откос стали лететь… из месяца в месяц всё больше в «исходное положение» возвращая. И ничего не понять не могла ни почему ни что делать ни что происходит.
В общем пока у человека «не отвалилось всё лишнее», а это наверно сколько-то лет нужно, от самодеятельности ничего хорошего нет, имхо)

наверно)) правда по мне сейчас душевный штиль самый праздник))

это он уже в туалете думал)))

Запутолся в тапках…

)))))

ещё городскее вариант))

В полудрёме ночном…
Шуршит телевизор в окно…
Монитор зашуршал…
Показалось…
))

Спасибо Амин, но вот если б было где подробное описание состояний, может и можно былоб мне понять «что это было»… разные они… хотя и не знаю надо ли.
А если как говоришь, после сатори тотального отождествления нет, то наверно не было его? раз депресняки пошли и всё на те же места вернулось…
в пунктир в общем ничего «не превратилось»)

происходит узнавание своей природы

раньше думала что «узнавание» это та невыразимость, которую «никто не знает и никто никогда не узнает», как учителю написала когда первый раз случилось)) по-моему это с самадхи как-то связано… или нет? в общем что-то я толи не бельмеса в этом, толи запуталась)

В том-то и дело) И что-то не вериться мне что Молдованов, берясь за такое дело пробуждения других, об откатах и прочем не знает.

Вот видео с ним посмотрела… впечатление напишу… если кому читать не лень)

С одной стороны вроде верно многое в рамках причин-следствий говорит, и тонкости какие-то озвучивает, но где-то присутствует категоричность. Если утрировать и образно, то примерно так…
-чтоб пробудиться, надо сделать пять шагов направо, три налево и десять прямо… и по-другому не бывает. То есть как некую формулу напомнило… типа «захоти, отдайся, и будет тебе счастье. это имхо.
А если это как „подход“, то я например таких подходов не понимаю…

В общем думаю что это всёж бизнес, использующий имеющиеся знания науки на данный момент. Ещё и глядя на рекламу „конвейра из пробудившихся“. А если ещё и как некоторые пишут, что „помидоры только у нас“ тема есть, то причин кроме бизнеса подобных слов не знаю.

О какой-то книжке на видео сказал, которая якобы озвучивает всё изученное „что как и почему происходит с человеком при самадхи“, не переведённой пока на русский язык. Думаю и из этого тоже, что у него „наука рулит“… но имхо что до пробуждения она никогда недорулит))

Ещё вот странное для меня по крайней мере показалось…
Говорил что какой-то экстрасенс смотрел биополе пробуждённых рамками. Для тех кто не знает, это как датчик, инфоматор, работающий через экстрасенса но с приличной погрешностью… как в общем-то и вся эта экстрасенсорная информация, „нехорошая“ имхо. Так вот по этим рамкам у пробуждённого якобы толи биополя совсем нет сказал, либо бесконечно… поскольку рамки ничего не показали.
Не знаю кого „измеряли“ конечно, может Молдованова, но рамки „переборы и зашкалы“ чего-либо показывают. Вариант „отсутствие биополя“ по-моему тоже что-то не то… это как дырка от бублика, или отсутствие физического организма. Думаю информацию с того „пробуждённого“ экстрасенс просто не получил… либо там действительно „дырка“ какая-то… странно это)
Правда и не очень я в этом, больше это размышление вслух… и не исключаю причин „молчания рамок“ из серий „ухода в пустоту“ или чего-либо ещё подобного))

Р.S. личное… было бы всё это здорово, такой „психолог и учёный“, делающий людей счастливыми, если б не было „грустно“ бы остальное…

Мне кажется если человек не знает ничего о пробуждении, то и при пробуждении запросто может спутать кто «из него» сумашедший… то ли он, то ли мир))) хотя точно не знаю))

)))в общих чертах ясно)))

первое сатори частенько имеет очень глубокий многолетний откат

Почему Дракон? Иногда пытаюсь понять причину «своего отката», хоть точно и не знаю что за состояния были…

Может и уже зашился… Посмотрела в инете где он «отметился», поудалял профили. А когда «разочаровался», так с какой-то то ли агрессией, то ли нетерпимостью-недовольством и о том что Рам-Цзы писал отзывался.
В общем разочарование конкретное у него вышло похоже… а сначала прям «политику привлечения людей в пробуждение» вёл…

перечитала что у Рикирмурта включено в это «всё»)))))

Согласна со Sky_ua, что может кто-то и «освобождённые». Может ментальный хлам расчистили или подчистили, может состояния у них какие-то «наполненности», судя по тому что теперь они счастливы.
Но допустим то что я называю Знанием, не увидела у тех, кого выборочно почитала… правда и у Молдованова тоже когда его «в контакте» читала.
Но и «Знание» это признак чего тоже не знаю… может не именно пробуждения, а допустим мастера и мастерства… или ещё чего-то… и я слишком много от пробуждённого «хочу»)
А вообще, чтоб даже мнение боле-менее трезво о ком-то «непонятном» выразить, по мне так надо самой пообщаться с человеком…

И вот вроде знаю одного человечка по «контакту»… который «в списках прозревших». Одно время позиционировал себя как пробуждённого, а потом написал наподобе, что никакого пробуждения нет и это мозго-лапша и обман. В общем «перестал быть» пробуждённым, и стал отрицательно относиться к Молдованову и Рубцову.
А в списке он есть… может опять «проснулся»… не знаю.

Вот сколько можно то что «у себя» пытаться на кого-то другого лепить…

а мне больше нравиться Как плывёшь ты без названья, так тебя и будут звать))

(простите дамы)

Без проблем!)) Очень хорошее объяснение… наконец-то)))

Ни то ни другое. Стояла в дести метрах от места..-уже измеряли) Проверкой сейчас занимаются… свидетели, улики будут позже))

и с нами оно не случиться))