Catriona
@Catriona

Да мне как-то всёравно выбрасывается это или нет)) Просто вопрос «зачем?» наверно насущный)) и переноситься на всё подряд))

Понятия не имею про кого zorra))
Вообще как-то странно я пишу иногда..-в общем всё это можно выбросить через секунду)) Ты не знаешь зачем я пишу? меня этот вопрос периодически мучает)))

если не кажется))
уже не знаю что кажется, а что нет))

Он сам умрёт)) так мне кажется… и так иногда его вроде и нет…

Правда я смысл чувствую в этом ещё поищу))

))))

Догадываюсь))

В оправдание поступкам наверно))
Это я так в «своём мире», в сознании, распледелила)))
Иногда мышление используют как оружие, средство нападения, заведомо и осознанно чтоб получить свою выгоду. Тогда не годится что «всё происходит само» в оправдание))
Но пойдёт «в оправдание» когда человек старается сделать что-то хорошее, но «что получается, то получается»))
Это на примере двух крайностей, которые имела ввиду по «неблагоуханию мышления»)) Хотя конечно всё это относительно))

я тоже))) и тоже по секрету))))

А можно считать что и для себя в первую очередь написала))))

Я просто не знаю способа печатать сообщения не используя слова. ))

)))))

Прошу прощения что вмешиваюсь)))
Не знаю Дракона лично, и как когда он говорит или нет, но по своему учителю…
Он не спорит вообще. Он может только указывать на что обратить внимание человеку исходя из того что человек написал и как. Это как собачий нюх-указать на то, где у человека завязка. зацепка и т.п..-т.е. то что может ему «мешать», или «помешать». Он может не помнить о чём вообще речь шла, когда что-то пишет.
А нам кажется что с нами спорят, или не понимают, противоречат, и т.п… Мы очень доверяем своему взгляду из «двойственности» и придумываем, додумываем причину, цель, образ. А слова учителя- это часто как указка- «обрати внимание на небо», когда человек «уставился на солнце и на землю», хоть бы и рассказывая о них очень верно и правильно..-примерно такой смысл.
Поэтому ещё для «ищущих» считаю очень ценно слушать и прислушиваться к подобным словам..-если это «взгляд из зрения»… и особенно если они хорошо понимают что говорит учитель)))

Не раз наблюдала здесь всякие додумывания, даже может не к тебе nobody, а вообще..-и у меня тоже. Поэтому решила лишний раз высказаться))

Согласна!)))

это просто переживание, от которого через час, день, неделю не останется и следа.

уже не осталось)) перестало всё «задерживаться»..-приколист этот ум в общем)))

У меня же есть подозрение, что отсутствие ревности можно считать индикатором глубины Любви.

Тоже так считаю… эту «глубокую Любовь» называю Любовью высшего порядка)) И как бы обнаруживую на этой глубине людей, которых я люблю. У меня там нет или почти нет эмоций..-возможно поэтому отсутствует ревность.
если конечно мы об одном))
Но и на поверхность она может тоже как-бы выходить в разных вариантах..-наверно в зависимости от того кто этот человек.
И до конца тоже не ясно что есть что в этом))

но во всём этом нет никакого трагизма, драматизма или какого нибудь смысла.

«по факту»-нет. и «по факту»-есть)) у меня так)) по крайней мере сейчас.
Всё понимаю, но знаешь, когда так говорят, вспоминаю войну. слава Богу как говориться что мы сейчас «искатели мирного времени» и какие-то шаги, хоть трижды иллюзорные в этом сделаны)) и хоть и «не нами»))

я просто стараюсь не врать, насколько могу.

я вообще отношусь что это самое главное-искренность)) по крайней мере насколько человек способен с этим эгом быть искренним в данный момент… хоть наверно и кажется многое искренним, что на самом деле не очень искреннее))) это я и про себя уже..))

Вот из известных Учителей, у Раманы всегда всё понимала и воспринимала. Как-то он так всё соединяет что-ли и преподносит доходчиво мне по крайней мере. В общем для «далёких» и «не далёких», и для тех у кого в мозгах что-то наоткладывалось..-не известно то или не то очень подходит мне кажется))

И спасибо agch07bkru! Не сказать что прям сверх-много у Раманы прочитала, да и забыла уже, поэтому с интересом короткие выдержки читаю!

Это не отступление а наступление с другого фланга)))) особенно на лирически-устроенные умы)))

О каком спасении или гибели мира может идти речь если весь мир вместе со спасателями и с процессом спасения — сновидение?

Спасибо nobody! Понимаю что ты написал.
Но мой личный взгляд, что в этом сновидении Бог спит и страдает. Страдание людей-это страдание Бога..-так я к этому отношусь)) но и понимая при этом что страдать некому потому что никого и ничего нет.
Спасибо тебе что участливо относишся к людям здесь)) причём похоже движимый состраданием..-так мне иногда кажется..))

Сочувствую какому-нибудь торту c именем «Наполеон» который попадется Дракону на глаза))) молнии полетят..-мама дорогая!))) хоть просыпайся хоть нет))))

Только вот продолжить хочется..-что спасание мира само начнётся после ухода с картинки)) хоть и «говорить о спасении мира-преувеличение»))

У меня как-то исчезновение Будды получается как следствие исчезновения «меня»))или я не понимаю что-то…