Денис
@Clasik

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:43
• ↓
• 0

ну я немного стремлюсь… косячок…

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:42
• ↓
• +1

А может оно вообще всегда есть, только иногда пустоту осознает, отсутствие объектов, моменты выключения регистрации, как например глубокий сон. А когда проснулся то говоришь, вот осознание появилось! Так осознание появилось или просто говорилка заработала?? вопросик

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:40
• ↓
• +1

у тебя осознание осознается? может это знание об осознании, что типо есть такая штука, которая появляется с тем что осознает.

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:36
• ↓
• 0

я как то описывал опыт небольшой, но че было не успел понять, может повторится когданть

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:29
• ↓
• 0

это хорошо, когда ровняешься на того, кто сильнее, трезвее, умнее, но однажды это может стать ограничивающим фактором. Ровнение на кого-то.

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:26
• ↓
• 0

Когда кто-то тролль, кто-то другой молодец и он в тени. Вся прелесть этого сайта в возможности увидеть обоих.

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:25
• ↓
• 0

С другой стороны тролли помогают увидеть свои скрытые стороны и создают некоторое шевеление и движняк на сайте. А кто заставляет отвечать им? Если не отвечать, то человек перестанет писать и встревать со временем. можно читать посты признанных мастеров и этого будет достаточно.

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:19
• ↓
• 0

может источник их покажется?

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:17
• ↓
• 0

осознание не существует без осознаваемого?

в таком контексте можно сказать, что осознание вообще не существует, а существует только осознаваемое. И можно лишь подразумевать, что есть что-то, что позволяет осознавать.

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:09
• ↓
• 0

без этих проекций и сказать то нечего будет!

• Clasik
• 21 марта 2016, 12:04
• ↓
• 0

можно назвать это расширением сознания, или внимание расслабляется и позволяет в себя включить не внешнее, но и то, что внешнему противопоставлялось и ранее не попадало в фокус внимания. хм…

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:59
• ↓
• 0

это мгновенно происходит (разделение на других и на себя) и вот это себя обычно не видно. Можно сказать, что все мои проекции и в этом момент все проекции, кроме того кто это говорит, он как бы в тени, за занавесом

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:56
• ↓
• 0

а я так вижу: если я вижу говнюка — это я вижу своего говнюка, если я вижу крутость — это я вижу опять же свою крутость.

это да. Но я немного о другом, что говнюка не бывает без героя, и если кто-то крутой, то эта оценка возможна относительно себя который недотягивает. У монеты всегда две стороны типо.

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:38
• ↓
• 0

скорее даже по другому. КОгда что-то внешнее называешь крутым, то к себе приложен образ неудачника, недотягивающего до этой крутости, если этого не видно то беда, может зародится желание, стремление к вымышленному образу.

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:31
• ↓
• 0

нет, значит у меня есть некоторый образ крутости и этот текст соотнесся с этим образом

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:29
• ↓
• +1

Привет!

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:24
• ↓
• 0

Всё по полочкам разложил!

• Clasik
• 21 марта 2016, 11:23
• ↓
• 0

ну ты совсем крутой стал!)

• Clasik
• 21 марта 2016, 03:19
• ↓
• +2

останусь в незнании) говорят полезно!

• Clasik
• 21 марта 2016, 03:13
• ↓
• 0

А Рам Цзы прикольный дядька, жаль не попал к нему. А раньше думал что он нытик, читая его концепцию бессилия, проецировал просто…