Денис
@Clasik

• Clasik
• 22 февраля 2016, 00:07
• ↓
• 0

а че махарадж тогда про двойственность бубнит, а ты его цитируешь?

• Clasik
• 21 февраля 2016, 23:56
• ↓
• 0

а кто комменты пишет?

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:33
• ↓
• 0

есть она и пусть будет. или нет?

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:33
• ↓
• 0

Чем двойственность плоха!? объясни неумному

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:28
• ↓
• 0

а чему это я? а уже и запутался!

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:27
• ↓
• 0

это так, но в этом тоже можно нехило заморочиться. На выслеживании и понимании того, что все от ума, ум делит и так далее. можно также стремиться к хорошему, от этого тоже ниче не теряется.
А если принять что ум как описательный механизм, то вообще че на него внимание обращать, пусть бубнит, пусть делит выделяет, его ж не остановить

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:05
• ↓
• 0

как например указатель «ты не автор» глубоко засевший в уме может дел натворить нехороших, на слабость обуславливает

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:04
• ↓
• 0

нехороших конечно в кавычки надо, разрушительных тенденцей чтоли

• Clasik
• 21 февраля 2016, 21:04
• ↓
• 0

И через одно и тоже тело может в течении часа проявиться и Дурак и Средний человек и Мудрец.

круто! Но это не должно стать оправданием нехороших своих качеств

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:55
• ↓
• 0

и что это такое, что входит и выходит. Мысль ведь такими свойствами не обладает, что же отождествляется

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:48
• ↓
• 0

если с ходу отвечать, то точно не дурак, средний наверно, до мудреца не дотягиваю потому как знание в жизни применять плохо получается.
А так требуются пояснения данных определений, и что подразумевается под ты? я как личность или как тело или как ум…

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:44
• ↓
• 0

???

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:24
• ↓
• 0

для меня это указатель на то, что существует такой вот взгляд, но я так не вижу и в этом моя правда.

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:22
• ↓
• 0

Серега крепыш, пока держится))

• Clasik
• 21 февраля 2016, 20:20
• ↓
• 0

видимо как что-то отдельное, как еще можно выйти

• Clasik
• 21 февраля 2016, 17:34
• ↓
• +1

ага. я веду к том, в чем же причина запуска ВД, некая энергия получается его запускает, хотя в данный момент это продолжение ВД также…

• Clasik
• 21 февраля 2016, 17:26
• ↓
• 0

проблемы в башке типо, во внутреннем диалоге. Запуск ВД это одновременное появление проблемы и того у кого она, оба придуманы. Но вот возникает то он вопреки этому пониманию, и понимака возникает тоже получается случайно… ай как интересно!

• Clasik
• 21 февраля 2016, 17:19
• ↓
• 0

ну типо вместо того, чтобы разбираться с проблемами, разобраться с тем, кто их имеет (если навык есть такой)

• Clasik
• 21 февраля 2016, 17:17
• ↓
• +1

всякое может привидиться)

• Clasik
• 21 февраля 2016, 16:48
• ↓
• +1

Нео, ты залип в матрице!))