Денис
@Clasik

это банально, у меня нет синонима к этому слову) Я вот не пойму о чем вы спорите. Споры ведь в рамках описаний и концепций, а опыт индивидуален, его не покажешь, не расскажешь, не передашь)

мне кажется ты очень банально излагаешь, но я не против)

Является не значит есть.

Не есть ни нет. понятно, нет подходящих слов для описания.

то есть под одним словом два смысла скрыты

Реальность, как раз является феноменами и она не явление, а то, что является.
То есть в мире явлений не обнаружится.

если она является феноменами, то сама есть большой феномен, а если

она не явление, а то, что является.

то это подразумевание нефеноменальности, основы феноменальности

Кстати чем вера в БОГА отличается от веры в себя? Почему в себя надо поверить и тогда всё получится?

и то и другое вера в идею бога, или идею себя. В себя нужно поверить? не понял вопроса. Вера либо есть либо нет, у пробужденных наверно нет веры в себя, а у меня есть немного.

advaitaworld.com/blog/40175.html вот этот пост?

И вот что такое вера кстати?
Мысль не подкреплённая доказательством + чувство.

это наверно в общечеловеском понимании, как например люди верят в бога, потому что им в детстве рассказали, что есть бог и заставили верить, внедрили эту мысль насильно. То есть верят в некую абстракцию.
Но есть еще другая вера, как например плотность физических объектов, это знание, но его можно проверить ударившись об твердый предмет и будет подтверждение. Наверно грубые примеры конечно.

Сначала надо выяснить, что ты называешь словом реальность.

абстракция, подразумевание, что есть нечто до феноменальности, не являющееся феноменом, то из чего феномены получаются.

Вот он какой северный олень! хаха)

ЁУ! Круто! Таки есть оно! А думал сказочники одни кругом…

это же не шутошные вещи получаются… А за счет чего картинка «окружающей действительности» так фиксированна? Получается есть какая-то вера, что окружающая действительность — это реальность в которой нет сомнения и эта вера и делает ее реальной. И вот что такое вера кстати? Можно сказать, что вера именно та сила, которая и наделяет феноменальность качеством реальности? но при этом феноменальность и есть реальность, то как она выглядит. хм… непонятно.

я бы так и сделал живя в Москве, ахаха))

Ребята не палитесь!))) Отпроситесь с работы и идите на сатсанг и будет вам закрытая встреча, остальные то работать будут;)))

А для чего в учении введена эта основа-троица? Чтобы не принять за реальность эти феноменые, если они откроются в опыте?

Основа — это не Реальность, а её Реализация и они недедлимы и «между» ними нет границы, даже условной.

Что бы такое видеть нужно быть до основы, т.е. самой реальностью. Или это просто понимание?

да. Вон в соседнем топике битвы за реальность идут, даже сам Дракон подключился! А мы тут ваще ни о чем)) хаха)

а еще на улице бегаешь в войнушку играешь с пацанами (лет 6-7) и тут «Есть пора! Обед, ужин.» и альтернатив отказаться не было, хотя и не хотелось. А потом че ожирение у людей, или от чего болезни… Зомби создают зомби, блин.

раз купил, надо доесть,

меня тоже учили такому! На сколько все банально и однообразно в социуме.

А потом даже не досидел и ушел, бошка уже от ереси заболела под конец.

Молодец, а я если заплатил сидеть буду до конца, хоть и не нравится.
А Дракон довольно точен в указателях, но у меня часто тупняк случается в его присутствии, на аудио когда потом слушал все понятно, а когда там находился тупняк, все мысли в смятении почему-то…

в теории возможно всё, а на практике результат часто предсказуем.