В Чем Смысл — Делать Заявления
— о — Основном Заблуждении
в — Контексте — Того
Что — Ты — Сам
Только Что — Увидел
Что
Есть — Только
— Истина…
Не Является — ли —
в Таком — Случае
— Единственным и возможно
Основным Заблуждением
Невнимательное
— Выдуманное — Допущение
— о — Том
что — Есть — Что То
кроме — Истины
Когда — Мы — Говорим
— с — Позиции — Различения
в — Контексте — Абсолютного
Говоря — о — Природе
Всей — Относительности
Является — ли — Такое
Различающее Говорение
— говорением — о — заблуждениях?
и
Если
Реализовано — Абсолютное
— То Есть
Недвойственное Видение
То — Это
Отменяет — Не Только — Относительное
Но
— и — Абсолютное
Что — Само — По — Себе
Лишено — Различий
Ведь
Пока — Остается — Что
— Различать
Остается — Разделение
на
Это — и — То
Что
само — по — себе
Весьма Обосновывается
даже
и
— с — Позиции
Логического Анализа
Каково
Твое Мнение — на — Счет
Такого — Говорения
которое — Необусловленно
Ищущий
Воспринимание Которого
Все Еще Расщеплено и Поэтому
Он Воспринимает
Невежество и Прозрение
— как — Разное
Все Еще Испытывает
— разделенную
радость — эмоциональности
От — Того
что — Теперь — Более
Прозрел
что само — по — себе
Является — Невежеством...
Если феноменальность
Воспринимается Ноуменально
То Есть — Целостно
То Нет
Ни Я не Ни Я
и Вот Это Отсутствие
— Данных Противоположностей
Определяется Термином — Я
Уже Как — Ноуменальное Присутствие
То есть
Если в феноменальности Появляется
— Нечто
что определяется — термином Я
то такое — Я — это Ложное Я
и при возникновении
этой ложной концепции
возможно
Развернуть на ТО
Что Не Является — Я Концепцией
или
Я — Которое Есть — Любая Концепция.
Поэтому
Весь Вопрос в Воспринимании
либо
Расщепленным
либо Целостным — Восприниманием…
В феноменальном воспринимании
Есть — Я и НеЯ
В Ноуменальном Воспринимании
Есть Только — Я
Которое Не Есть — Не Не-Есть
Любое Я — которое можно «Найти»
должно обозначаться — всегда и только
как — НеЯ
Единственное прочтение
указателя — Я
— возможно — Только — Ноуменально
в любом ином
или
по другому — феноменальном прочтении
— повторюсь
Это Всегда — НеЯ...
Как Ты — Определил
Что — Именно
— Это
и Есть
— Естественное Состояние?
— о — Основном Заблуждении
в — Контексте — Того
Что — Ты — Сам
Только Что — Увидел
Что
Есть — Только
— Истина…
Не Является — ли —
в Таком — Случае
— Единственным и возможно
Основным Заблуждением
Невнимательное
— Выдуманное — Допущение
— о — Том
что — Есть — Что То
кроме — Истины
Например — заблуждения?
Ты — Называешь
заблуждениями…
Ведь — Получается
Исходя — из — Твоего
— Заключения
Что
Происходит — Некорректная
— или — Даже
Неверная
— Трактовка — Фактов?
Если — Слегка
— Перефразировать
Твое — Утверждение
Не Меняя — при Этом
Его — Суть
То:
Любые — заблуждения
— Являются
Проявлением — Истины?
— в —
Абсолютном Говорении
Возникает
говорение — о — заблуждениях?
в контексте — того
что возможно — лишь так?
Это — Когда
Не Остается
— Ничего
Что — Могло — Бы
— Быть
целостным
и
Следовательно
— расщепленным…
— из — Воспринимания
Если — Воспринимание
все — еще
Расщепленное
то — и — говорение
Таково
и
— Наоборот
Если — Целостно
То…
— с — Позиции — Различения
в — Контексте — Абсолютного
Говоря — о — Природе
Всей — Относительности
Является — ли — Такое
Различающее Говорение
— говорением — о — заблуждениях?
и
Если
Реализовано — Абсолютное
— То Есть
Недвойственное Видение
То — Это
Отменяет — Не Только — Относительное
Но
— и — Абсолютное
Что — Само — По — Себе
Лишено — Различий
Ведь
Пока — Остается — Что
— Различать
Остается — Разделение
на
Это — и — То
Что
само — по — себе
Весьма Обосновывается
даже
и
— с — Позиции
Логического Анализа
Каково
Твое Мнение — на — Счет
Такого — Говорения
которое — Необусловленно
— «кавычкой»?
Говорение — о — Заблуждениях
Само — По — Себе
и Есть — Я
Говорим ли мы — о заблуждениях?
Истина — и — Ложь
— Сознание
Рассеянно — и — Слабо!
Воспринимание Которого
Все Еще Расщеплено и Поэтому
Он Воспринимает
Невежество и Прозрение
— как — Разное
Все Еще Испытывает
— разделенную
радость — эмоциональности
От — Того
что — Теперь — Более
Прозрел
что само — по — себе
Является — Невежеством...
Я — Это Ноуменальность
Если феноменальность
Воспринимается Ноуменально
То Есть — Целостно
То Нет
Ни Я не Ни Я
и Вот Это Отсутствие
— Данных Противоположностей
Определяется Термином — Я
Уже Как — Ноуменальное Присутствие
То есть
Если в феноменальности Появляется
— Нечто
что определяется — термином Я
то такое — Я — это Ложное Я
и при возникновении
этой ложной концепции
возможно
Развернуть на ТО
Что Не Является — Я Концепцией
или
Я — Которое Есть — Любая Концепция.
Поэтому
Весь Вопрос в Воспринимании
либо
Расщепленным
либо Целостным — Восприниманием…
В феноменальном воспринимании
Есть — Я и НеЯ
В Ноуменальном Воспринимании
Есть Только — Я
Которое Не Есть — Не Не-Есть
— Подобные Вопросы?
когда падают…
о Заблуждениях
в
Котором — Нет
Заблуждающегося?
Если Ты еще не позабыл
— а что конкретно — уловил?
Что описываешь — Как
Красота — и — Многозначность?
должно обозначаться — всегда и только
как — НеЯ
Единственное прочтение
указателя — Я
— возможно — Только — Ноуменально
в любом ином
или
по другому — феноменальном прочтении
— повторюсь
Это Всегда — НеЯ...