Ирина
@DASHKA

Увидеть фокус — покус))

Скорее с неким абстрактным Собой, к которому и ОБРАЗ тела и Чувство Себя присоединяется. Так и появляюсь Я живущий.

это не глаза. Это условный номинальный субъект для регистрации мысли.
Его можно осознать. Это Субъективное Я, или Корневое.
Я субъектвное для регистрации мысли как бы за скобкой каждой мысли.
Оживляет то я — объективное, персонажное что в мысли.

Может мне монетку кинуть, и в момент кидания будет понятно как я хочу, чтобы она упала)))))

ну да, так я типа про это и пишу)))
Мысли идут чередом, но вот какие-то выделились, зарегистрировались, а нафига?
Для выделения думающего!

Я в жопе = мысль. Я тот что в жопе реален, как персонаж, как я — объективное. А вот тот кто про меня в жопе подумал? Он опять не виден. А он-то как раз и оживляет того, кто в мыслях Я в жопе!

ну, мне понятно про решение. Но не подгружается — как на весах и за и против одинаково. И не перевешивает никуда. Зависон такой. Может потому что я Близнец, поэтому так туго.
Ну а как придет, будем считать что из подсознания, то и придет. И тогда и зарегистрируется. Пока регистрируется болтанка — туда — сюда. Ехать — не ехать!

привет)))спасибо, пока еще не прочитала, тут торчу, а надо решение принять!((
А решение не приходит как обычно! У меня сложно они принимаются((

А ты видишь того, кто как бы их думает? Кто их регистрирует?
Или — За счет чего происходит регистрация мыслей?

А рассуждение — это не мысли????

Он по разному показывает. Можно сказать все поздно, так как уже пришедшая мысль регистрируется. Можно сказать что все мысли — это одна мысль Я.
Но тут я именно смотрю, на Я субъективное и я — объективное.
Я сама себя хвалю — например. По такому же принципу. Пришла мысль: Я — молодец!
И вот эта я в мысли что я молодец видна. А вот та, что за скобкой этой мысли, которая как раз типа и хвалит ту что в мысли?????

тут именно фишка в том, что это переживание покоя у меня как некой отдельной формы, и я его практикую и теряю. Этот покой мой. И я его должен удержать, т.е. это уже одно из омраченных действий, как хватание. А все что ты хватаешь и пытаешься удержать, как мое, как лучшее для меня, все это ускользает.
А если ты и есть этот покой? То это как самовспоминание. Как возвращение домой.

Ну например мысль — Я не могу решить, ехать мне или нет.
Так вот та, что не может решить, которая в мысли, ей все внимание. Т.е. я — объективному.
А Я — субъективное, то что эту мысль подумало, оно за скобкой. Просто не до него. Все разборки с тем, кто в мысли, кто не может принять решение. Вот он типа живой.

Мысль регистрируется как мысль — и это мысль о мысли или думанье.
Вот как раз на том, кто якобы регистрирует мысли и висит как мне кажется вся тема.
Так как получается, что все внимание тому, кто уже в мысли, а тому, кто эту мысль зарегистировал или подумал, нет внимания. Он всегда за скобкой.
А вот он и не подвергается сомнению.

А я аж зависла, подумала глюк)))

Где-то ролик видела, по моему Самира. Что вот это Присутствие, безличностного, оно фиксируется и опять становится как бы Моим. И он там переводит внимание вопрошающего, на то, что это не Твое Переживание Присутствия, а ты и есть это Присутствие. Как бы взгляд не из этой отделенной формы, а наоборот на эту форму, что ты как некая форма и переживаешься в этом Присутствии и этим Присутствием. А не у этой формы есть некое Переживание Присутствия, которое теряется и его нужно опять искать.
Мне кстати вот такие развороты как Спайра, у Толле и пр. понятен.

Заело, чет три подряд одинаковых сообщения(

Очень просто и понятно указывает.

У меня то получается, просто видеть как состояние, или перевести внимание на непосредственный опыт, а то прям утягивает, засасывает. И я не уловлю когда это утягивание происходит, что я пропускаю.

либо увидеть в нем глубину и уйти в него, либо увидеть его как таковое — как просто состояние, и тогда уйти в него не получится.

А как же советы погрузиться в стремак, остаться в нем?
Это неверная интерпретация, которая как раз раз за разом и погружает в это состояние и в нем завариваешься?