Зайцем мышленичя в исследовании, т. е гореть исследованием как познающим ахрененно великое, и тогда и Заяц уже розовощекий занят интересным мыслительным процессом — самоисследованием от коки до корки
Во, это прям моя тема. А меня все в этом обвиняют, что мол так не должно быть. Я что то не то делаю. А мне все это охрененно интересно. ВСе это исследовать и изучать!
Да, так и читается. Что мифическое мышление — этот плохо. Его быть не должно. И я и удивляюсь, как это не должно, если оно УЖе есть. И оно несправимо! Оно УЖЕ сфомировано!
Спасибо за Ваши разворты.
Должно опять быть как нету. И я отвественна за это, и не справляюсь и вина!(
А если у тя посыл из конструктивного общения, а тебя обвиняют что у тебя идет посыл из деструктивного? И тебе приходится оправдываться. И так раз за разом? Нужно ли тебе такое общение, когда тебя все время как перекручивают и перевирают. приписыая тебе то что ты не делал?
КАк быть в этом случае?
Чтобы этого мифического мира не было, чтобы он меня не отвлекал от этого мира)
Чтобы я была в проживании того что есть. Кароче опять речь про приятие тотальное)
ТОже так вижу. А мне в упрек опять ставят, что я разгребаю там что то. Вместо того, чтобы сразу выйти на корень. При чем даже те, кто вообще от этого далек как до марса.
А как ты их отличаешь? Какие признаки есть? Или это интуитивно? Можно ли в этом ошибиться? Это два мира, которые не перескаются. И в каджом мире надо говорить на языке доступном в этом миру?
Вопросы эти не праздные)
Ага. Это именно то что ты делала со дня моего приезда. Уличение меня в том, что я не делала. Именно в этом и был весь наш конфликт.
Нравится? Когда к тебе так же?
Вот это именно то что я до тебя и хотела донести.
Я тебе что то просто пишу, у тя реакция идет что меня как то уязвляют, тут же включается защита в виде обороны, типа смотри на себя и прочего. Я именно на это и обижалась, потому как ничего не хотела тебе плохого и не хотела тебя уязвлять. Но у тебя тут же просыпался уязвленный.
И сколько бы я ни оправдывалась что я ничо плохого не хотела, это было бесполезно.
Т.е. мой посыл был не для наеда, но почти каждый раз так трактовался. И в какой то момент я заманалсь оправдываться.
Что я не такая, я не верблюд. Приятно это, когда в твоем каждом слове видят подвох?
Ага. Именно так. Но я потом просто часть приму. Свое проявление вот такое и все. Я же не могла так не прявляться. И так реагировать? Вот я и прощу это. Часть.
Я у тя научилась.
Т о что есть противопосталвено тому чего нету, но есть я башке как Святая идея и мысль проивопоставлена тому что в реализации. И этим противопоставлением испоганивает то что пришло в опыте. И это у меня неистрибимо просто.
Спасибо за Ваши разворты.
Должно опять быть как нету. И я отвественна за это, и не справляюсь и вина!(
КАк быть в этом случае?
Чтобы я была в проживании того что есть. Кароче опять речь про приятие тотальное)
Вопросы эти не праздные)
Нравится? Когда к тебе так же?
Я тебе что то просто пишу, у тя реакция идет что меня как то уязвляют, тут же включается защита в виде обороны, типа смотри на себя и прочего. Я именно на это и обижалась, потому как ничего не хотела тебе плохого и не хотела тебя уязвлять. Но у тебя тут же просыпался уязвленный.
И сколько бы я ни оправдывалась что я ничо плохого не хотела, это было бесполезно.
Т.е. мой посыл был не для наеда, но почти каждый раз так трактовался. И в какой то момент я заманалсь оправдываться.
Что я не такая, я не верблюд. Приятно это, когда в твоем каждом слове видят подвох?
Я у тя научилась.