Никитас
@Diamir

есть присутствие отсутствия и отсутствие присутствия

=)отвечать хорошо, а хорошо отвечать еще лучше)))

в обоих случаях-НИЧТО, которое уже НЕЧТО, т.к. регистрируется как ЧТО-ТО… Остается понять как это НИЧТО НИЧТОЖИТ, блин)))

предначёртывает чёрт, а предопределяет предопределитель =)

бабуинизация орангутанга-результат выхода за пределы колеса сансары =)

да шо вы гаварите))))

АПЧХИ!))))

Вем доброе утро! А вот рекомендация «Следи за метлой» не всегда правильно понимается дворником… Тут и начинается шоу шипилявых жоп)))

Воображение-лучший друг и злейший враг. Не тормози! Чифирни!)))

Привет ЛЁХА)))

ну да, ничо так =)

вместе с предположениями кто где сидел бы

обидой ТУТ и не пахнет, так… обрывки памяти)))

Идея несуществования эго часто
использовалась для того, чтобы
затемнить реальность рождения,
страдания и смерти. Проблема
заключается в том, что, поскольку у
нас имеется представление о
несуществовании эго, а также
представление о боли, рождении и
смерти, мы легко можем отвлечься
ими, утешиться, говоря, что
страдания не существует, ибо нет
лица, которое переживает
страдание, что не существует
рождения и смерти, ибо нет никого,
кто был бы их свидетелем. Это всего
лишь дешевый эскапизм. Когда
выдвигалась подобная идея,
философия шунъята нередко
искажалась. «Некому страдать, так о
чем же беспокоиться? Если вы
страдаете, это, очевидно, ваша
иллюзия». Здесь перед нами просто
мнения, чистые спекуляции. Мы
можем читать об этом, можем так
думать, но когда мы действительно
страдаем, то способны ли оставаться
безразличными? Конечно нет, ибо
страдание сильнее наших мелких
мнений.
ЧогъямРинпоче Трунгпа

а я вот раз в дурке, на обходе, умудрился пошутить, что меня нет, потом четверо суток молил Бога о замене действия лекарств на физические пытки с возможным отключением сознания на пике болевых ощущений)

… От сумы и от тюрьмы не зарекайся…

Гутаперчивые)))

ИХ разыскивает адвайтическая полиция мысли....)))))))))

Могу подумать и сказать или просто показать)))

Я знаю одно: что не моча то ауно)))