Дракон
@Dragon
- ↓
-
+1
Кто подвешен на подвешенности, думаешь природа подвешенности?
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+1
Да в ту сторону!:)))
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+7
Так хочется отношений, что просто трындец…
Блог ganesh →
Бхакти)
14
- ↓
-
+2
Все время подразумевается некое ТО, которое не ЭТО? Слышишь это?
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+1
Здесь все верно, так как это мистификация, она нуждается в опоре на один из аспектов реализации.
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+3
Еще разок… чтобы что—то не то, принимать за само ТО… это ТО, самое самое ТО, уже должно быть определено, это и есть корень что всегда упускается…
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+5
Попросили расширить про отношения с мастером, пришлось дописать поподробнее. Перечитываем!:)))
Free Away! →
Учение о «социальном теле».
136
- ↓
-
+1
Да, твоя тема…
Блог ganesh →
Если забанят - на прощание...
11
- ↓
-
+7
Ну вот так и получается, типа что вы мне за личность втираете, я сюда за другим!:)) а на самом деле я хочу найти нечто, что сделает меня крутым среди этих лохов!:))
Free Away! →
Учение о «социальном теле».
136
- ↓
-
+4
Да кому ты нужен…
Блог ganesh →
Если забанят - на прощание...
11
- ↓
-
+5
В рамках общей модели, можно рассматривать личность, как номинальный субъект социального плана, это будет весьма корректно. Как мы рассматриваем физическое тело, как номинальный субъект физического мира.
Free Away! →
Учение о «социальном теле».
136
- ↓
-
+9
Вот представь, БРАХМАН прозревший к тому, ЧТО ЕСТЬ ТОЛЬКО БРАХМАН, начинает это кому—то доказывать… на этом палятся все присевшие на «познанного» Брахмана… и совсем не возникает вопрос КОМУ? Ведь второго нет, совсем нет… или познание практическое и познание теоретическое это два вида относительного познания, у одного в опосредованном опыте, у другого в непосредственном. Но все непосредственные опыты тоже относительны, увы… так что пока есть что показывать и доказывать и демонстрировать — этопросто невежество принятое за Истину.
Блог sasha89 →
Я Брахман, но только на словах
30
- ↓
-
+2
Не ярлык, а Я
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+8
Эго не может не вступить в отношения, для него отсутствие второго, как опоры — недопустимо…
Блог ganesh →
Принципиально
201
- ↓
-
+1
:)))
Блог ganesh →
Принципиально
201
- ↓
-
+4
Для одиночества нужен второй… ой как нужен. А его нет. Нет и одиночества. Вот это покусывание второго из за боли это все из за этого одиночества, которое хочется преодолеть, а потом хочется защищать.
Блог ganesh →
Принципиально
201
- ↓
-
+1
Ха ха, или наоборот?
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+5
Пойду с ботинком поговорю, может он помнит как пасся на лугу в виде коровы, с которой содрали шкуру чтобы его сделать…
Блог ganesh →
Принципиально
201
- ↓
-
+2
Просто непроявленное, аспект реализации
Free Away! →
О направлении взгляда!...
71
- ↓
-
+8
Нет никакого Брахмана, приглючил человек и умер ни за что, гордыня все это…
Блог sasha89 →
Я Брахман, но только на словах
30