Дракон
@Dragon
- ↓
-
+1
Вернее всесильному!
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
+2
А твоему бессильному богу только и нужен этот стонущий и бессильный, они друзья.
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
+2
Частенько у тех кто ржет над мифами в голове магия то есть вообще мышление всемогущего младенца который криком сиську вызывает!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+2
Именно так и я знаю какое! Но мне нужна помощь от того кто рулит, все звоню богу,
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
+1
На здоровье! Это ключ, но сможешь ли ты его применить, если нет не ругай себя!
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
+2
Так классно когда говоришь годами и не слышно, а потом бац и гениальная фраза! Как будто она отличается от фразы Ганеша. Или как мы говорим что неприятие того что есть, это не оценка того что есть, это то чего быть не должно, это отказ явлению в существовании. Конечно во имя другого явления которого нет.
Блог ganesh →
Как называется точка Бинду по-русски?
39
- ↓
-
+1
Вот же су ка… может найдем ему хозяина?
Блог ganesh →
Если что-то в тушке съехало с катушки...
28
- ↓
-
+3
Обнимаю!:))
Блог ganesh →
Если что-то в тушке съехало с катушки...
28
- ↓
-
+7
Вот вот, полное бессилие перед следущим доступно только Шиве!
Блог ganesh →
Если что-то в тушке съехало с катушки...
28
- ↓
-
+2
Для слона нет парадокса, для головы или хвоста он неразрешим!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+3
Встретить можно ухо, хобот, хвост а не слона!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+3
Восприятие тоже невозможно без игры в ограниченность.
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Даже сказать часть, это такая глупость… как будто целое делиться реализацией на части…
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+3
Поэтому и говорят СЛОН НЕ ЗНАЕТ СЛОНА ОСТАВАЯСЬ СЛОНОМ! Но это ТЫ И ЕСТЬ. Это природа реализации которая знает себя только как уши хобот хвост и это не отдельно от слона. Поэтому когда говорят что нет ничего кроме Будды, а потом — встретишь Будду убей Будду, это ведь не парадокс?
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Даже естьность это уже опыт!:))) это слон который ощупывает слона, и ты и есть ЭТОТ БОЛЬШОЙ ПРОБУЖДЕННЫЙ СЛОН… покажи слона — вот хобот!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Но где же реальность? Если она выглядит как свет и как тьма и как радуга, где же она?
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+2
Да так очень красиво!
Блог ganesh →
Про инду-бинду и прочее индоложество
244
- ↓
-
+1
:)))
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
С этим согласен!
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635
- ↓
-
+1
Почему условный а не реальный, который всем рулит, и нам просто не понять его, а он не имеет человеческого сердца, поэтому здесь все вот так хреново с нашей тупой человеческой точки зрения. А есть высшая сила которая всем управляет и с ее точки зрения все прекрасно.
Нео-адвайта →
Низвергая личное авторство, Рам Цзы в своем «учении бессилия», не утверждает ли авторство и субъективность некой высшей силы, Тотальности, Сознания?
635