Здесь Рам Цзы по сути говорит одну мысль что и все вертикальные опыты осознания-сознания все еще содержат корневое я, что это я может отождествляться с ними и выглядеть довольно расширенно по сравнению с отождествлением с горизонтальными опытами где оно довольно сжато, потом он вынужден признать что в этих опытах нет ЛЧА, хотя раньше он давал определение пробуждения как отсутствия ЛЧА. Теперь вынужден признать что ЛЧА может отсутствовать полностью но эго будет живо и отождествлено с вертикальными опытами.
Просто фантастика, как ты ему навязываешь СВОЮ идею, что это одно из состояний, когда он пишет совершенно обратное о природе всех состояний и даже природе я, эго…
Интересно что невозможно на это претендовать, потому что после, описания делать не из чего, даже не удержать, если бы это было бы хоть чем то, но это не опыт и не вешь, и это везде, и ты везде, и повсюду, но тогда нет разницы межлу явлениями, и нет того кто бы обладал. Что за чушь обладать своей рукой или ногой, так и мир видиться. Непрерывно, безусильно и безсильно.
Да бессилие тотальное, но не в смысле слабости а потому что все это уже реализовано, нет никакого движения, нет состояния, которое бы отражало точно, хоть роза, хоть ложка, хоть человек, все существует одними и тем же. Это очень, просто и естественно, но обяснить не возможно.
Можно это прочитать без додумываний, без навешивания своих тем?
Ты снова пишешь бред, про работу с личкой, потому как дело в скрытом неприятии той самой лички, а пока есть вот это бессознательное неприятие вот такого опыта и не будет потому что он не совместим с неприятием.
Ну и че это за бред? Давай по существу! Я не испытываю ничего что ты мне приписываешь. Но тебе это ведь не важно. Важно что ты бы ИМЕННО ЭТО ИСПЫТЫВАЛ НА МОЕМ МЕСТЕ.
Есть один маленький маленький нюанс, ты мне не можешь нифига предъявить ни по воззрению ни по проживанию, просто надуваешь губы и как обиженный ребенок говоришь сам дурак, если я не пробужден то и ты… вот уровень аргументации.
Да тут такие темы тонкие, легко соскочить как Дима тот же, типа если не веришь что это нирвикалпа то пошел ты… а это говорит о непройденной личностной теме, невозможность вести конструктивный диалог, сразу ответки и обидки и выход с формации
Интересно что невозможно на это претендовать, потому что после, описания делать не из чего, даже не удержать, если бы это было бы хоть чем то, но это не опыт и не вешь, и это везде, и ты везде, и повсюду, но тогда нет разницы межлу явлениями, и нет того кто бы обладал. Что за чушь обладать своей рукой или ногой, так и мир видиться. Непрерывно, безусильно и безсильно.
Да бессилие тотальное, но не в смысле слабости а потому что все это уже реализовано, нет никакого движения, нет состояния, которое бы отражало точно, хоть роза, хоть ложка, хоть человек, все существует одними и тем же. Это очень, просто и естественно, но обяснить не возможно.
Можно это прочитать без додумываний, без навешивания своих тем?