Дракон
@Dragon

Вот это то что я предлагаю начать озвучивать и описывать ТОЛЬКО свой опыт, свои чувства, только так можно развернуться к обладателю.

Когда ты начнешь говорить о себе уже, почему ты боишься этого, только о своем опыте, зачем тебе эта подтанцовка? Просто один раз скажи я ничего не знаю о том опыте который не проживал. Тысячи людей а то и миллионы проживают различные пиковые опыты и это не означает никакой трансформации. Речь вообще не об опыте, а об опытном. А он одинаковый и не зависит от интенсивности опыта. Короче речь о переживающем, чувствующем, а не о том что он чувствует. Но для того чтобы на него выйти, нужно перестать отвлекаться на то что он присваивает как свое, это называется разворот от мое к я… сечешь тему? Но ты никак не можешь развернуться даже к мое, как говорит тут один персонаж, застрял с головой в чужих трусах. А знаешь почему? Потому что переживаешь жуткую ущербность противопоставляя собстввенную убогость этим героическим людям, поэтому снова и снова про подвиги Ламы Олега. Да фиг с ним, это его путь, феликсу не светит никакой ритрит. Признай это.

Хорошего денечка!:)))

Ну я же не знаю твои чувства ты их тут пытаешься отрыть, потому как подавил, но когда начинаешь обосновывать ментально появляется диссонанс, но он внутренний, потому что где то есть перемычка, что ты ДОЛЖЕН чувствовать то что правильно и одобрено умом. Это и есть вместо номинального субъекта стоит автор делатель, он один типа и для ума и для тела и для ощущений. А если нет, если там три номинальных субъекта а не один реальный? Но выход на это идет через приятие чувственного плана, ментального, физического, а не через эту попытку слелать все гармоничненнько при помощи контроля.

Не говорить правду о других, только о себе.

Нет перехода к Бытию, есть переход между взглядом из я(погруженного) в мир, и взглядом на я… это взгляд из полноты(сознания) либо пустоты(осознания) последний называется безличностным свидетелем. И все это Бытие… и только оно одно существует, поэтому нет перехода к Бытию. Тогда должен быть выход. А его нет. Игра в отдельность это Бытие в виде этой игры, игра в единство это бытие в виде этой игры. Нет выхода из ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ. А иллюзия выхода это создание бытия в реализации.

В ней есть вот эта правда, от которой многих воротит. Она ее н скрывает. Это и есть искренность и честность перед собой.

Так и есть избегать ты можешь только реальное, отрицать только факт. Так дело обстоит с любым отрицанием, оно скрыто утверждает. Так например признание отсутствия контроля и управления все еще основано на его наличии и том кто его имеет. А вот когда осознаешь что неккому привязать ни присутствие ни отсутствие, это перестает иметь смысл.

Ну а как ты будешь исследовать реальность отдельности если ты отворачиваешься от нее постоянно.

Именно поэтому все настоящие святые прятали свои качества а не демонстрировали, любой православный старец всегда говорил о бесконечных собственных грехах, каялся перед приходящим убийцей и вором, никогда не осуждая… почему? Потому что усиливать неприятие это затягивать петлю.

Видишь в чем дело, мораль и этика этого мира лживы полностью, нам не исцелиться если мы не вернемся в правду… это не истина, конечно но правда жизни, голая неприкрытая, наша правда. Она неприятная возможно но честная. Она очень короткая — другой это враг. Чем ему хуже тем мне лучше, чем у него меньше у меня больше. Этот мир живет из жтого, это сансара. И осуждение наверх этой правды никому не принесло исцеления. И чем больше мы хотим быть как святые, тем большую ущербность и ничтожность переживаем. И это тупик. Поэтому исцеление начинается с признания правды.

Уже скоро, на подходе!:)

А ты думал почему ищущие более закрыты и не естественны, чем люди не прикасающиеся ни к какой духовности? Почему этих фальшивых и лживых ищущий простые люди недолюбливают, как недолюбливают этих сектантов, что со светлыми лицами по квартирам ходят? Потому что фальш. Они то признали отдельность фактом и живут из нее. А эти просто поверх соорудили некую лживую маску единства, а подвал уже трещит по швам от подавленного негатива… так вот придется вернуться от моделирования к факту и все кто проходил личностную тему знают, приятие идет через темную сторону, приятное и так принято…

Кстати я нигде не говорил о том, что пробуждается личность, тело, индивидуальность, но ты считаешь именно так и навязываешь мне эту историю. Пробуждение не имеет отношения к этому индивиду, вообще. Поэтому все и повторяют что нет никаких пробужденных, но это невозможно понять до пробуждения. Поэтому ищущие продолжают этот бред про пробужденных, потому что им хочется стать именно пробужденным индивидом. С супер классными качествами и контролировать поведение.

Понимаешь, если уж быть вот здесь предельно честным, то неприятие игры в отдельность и делает ее реальной, а приятие игры в отдельность это и есть приятие всех чувств и мыслей и ощущений ВЫЗВАННЫХ ЭТИМ ЧУВСТВОМ ОТДЕЛЬНОСТИ. А то феликс играет поверху в выдуманное единство, пытается испытывать из этих фантазий что то светлое а это лишь укрепляет спрятанную в подвал «отдельность» как факт. Все чего ты избегаешь становится фактом. Так что другого варианта нет. Признание чувства авторства, отделенности и переживание честное и открытое всех чувств которые возникают в этой игре. Иначе что это игра никогда не увидеть, будет лишь поверхностное ментальное моделирование некого пробуждения, а потом разочарование что это не так выглядит как я придумал.

Зря не дал гневу выход, это было прямо бы хорошо, затем вступила авторская прога в работу… И гнев мтал осуждаем, появилось вторичное вовлечение с этим мерзким чувством виновности и жалости к сеье, осуждение себя за гнев и насилие и делание насилия, это все вторичный наворот авторская петля, а вы думаете благородство.

Феликс это не Феликс, это Бытие и оно переживает только себя во всех негативных чувствах как. Позитивных. Просто роизма отдельности это тоже бытие, и она придает особую окраску чувственному плану.

При чем тут я, дело в тебе, ты понятия не имеешь что я испытываю вообще, расслабься на мой счет, прекрати моделировать как там у меня… ты можешь испытывать по поводу меня любые чувства и мысли, но это не значит что ты узнал что испытываю я, что переживаю. Я вот по пунктам тебе расписал, что переживаю но ты не поверил, потому что придумал иное. Да и пустое это. Занимайся только своей индивидуальной структурой исследуй открывайся.

Да, мы же не на приеме у вельмож, нде все лживо манерны.

И пока жто не пройдешь по честному с полным разрешением ВСЕГО негатива что скопился, не переживешь бессилие ложного автора-делателя, так и будет создаваться иллюзия контроля.