@Enn

Я рада, Ир. очень. И обязательно бы пришла на чай!
Пожевали бы его вместе раз ты не пьешь)))

мизандрически.

Ходила в гугл. Смотрела значение этого слова))))
Трындец)))

Про Гегама я не знаю. (не слушала)
Но вот этот Руслан мне вполне себе. И на мой взгляд у него и у Дракона очень многое перекликается.
Да, говорится по-разному. Может где-то особые способы (молитвы, повторение имен бога и проч) но идеи предлагаются родственные.
Ну насколько я (поверхностно)отсмотрела.

Оля. А моим виртуальным другом?
Я не хороший человек чтоле?
или плохо общаюсь не о чём?
Ха-ха))

Вот именно. Другое дело, что ни из чего нет правила.
Могу быть друзья, а могут не случиться.
Да собсно как и в обычной жизни…

Да ваще. Терминология во всех учения вносит львиную долю основной путаницы))) (особенно у разных наставников)

Слова с их многозначностью — просто идеологические дебри)))
Иной раз, что б кого услышать, нужно реально каждое слово ДЕКОДИРОВАТЬ.

А, кстати, спасибо)))
Живенько так получилось)))

прямо жуть! )

Я так не думаю. И я так не чувствую.

Если есть элемент соЧУВСТВИЯ — есть элемент взаимодействия.
И это единственная помощь, которая и дружественна и возможна и идёт в зачёт.

Поэтому ты точно не можешь судить, есть тут у кого друзья или нет.
Разве что чувствовалку включишь…

речь идёт о способе трансформации.
Можно сказать: задай новую (исцеляющую) программу. Можно сказать исцелись. Можно — перепрограммируйся.
Терминология просто разная. суть-то одна

Я — идиотка.
Я понимала, что моя просьба не развивать чужую болезненную тему даст обратный эффект. И всё-таки дала этот дурацкий повод.
Ну что сказать… молодчина.

Ир. Это длинная тема конеш про чудовищ.
Но принцип один — чудовищем любое существо делает нерассмотренная (бессознательная) боль.
Когда такой человек открывает рот — им говорит эта боль, им руководит эта боль.
Но для того, чтобы знать, что делать с этой ЧУжой болью (с этими «ЧУдовищами») на мой взгляд необходимо разораться со своей.
И тогда есть словно инструмент взаимодействия.
Пока свои болячки остры — это постоянное ранение о других.

Ну и это всё к вопросу работы с личкой…

Не может быть!))) сама же пишешь:

они в моих девичьих грезах( нормальные

так когда они они из нормальных становятся чудищами? в какой момент?

А что тебе ещё доктор Шакрок скажет!
Он вон даже Ромке велел ложиться и помирать, мягко говоря.(последнее предложение прошу как тему не развивать)

Ты чё человеку КМ ломаешь?
Вдруг Ирка своим поцелуем их из чудищь бестолковых в прекрасных принцев превращать будет!

За сердце своё можешь не переживать)))
Сердце твоё… под защитой)))

ха-ха-ха.

если будешь в моей группе

хамишь жесточайше))
желтая карточка тебе!

что бестолковые они какие-то… эти мущины…

и это очень стимулировало бы женщин)))
на контрасте)))
ха-ха-ха

Вот ты ж даже НЕ ПОСМОТРЕЛ! а уже — ловушка. (хоша я тоже не посмотрела)))) нет времени.

При этом согласна, что в любом случае залипание на ЛЮБОЙ теории — это стагнация. Топтание.

Теория мертва без практического осуществления. Буквально ежедневного, а потом ежеминутного.
Как-то у Молдованова слышала классное:
если вы даже ясно понимаете, что такое истинный выбор (прониклись теорией), но по жизни продолжаете ПО ФАКТУ делать что делали, привычное. То никакого движения нет. Топчетесь.

ну и по итогу согласна со Сварупой. плюсую))