ага, я вот не могу разобраться, возможно ли переобуславливание авторской программы на уровне понимания? произошло это или просто поверх авторской еще одна записалась, которая переодически оценивает событие как «а ну это так и должно быть, случилось и случилось»
да! я щас кормлюсь следующими концепциями:
я-нереально
жизнь случается
есть только ум-умирает ум исчезает сон
Абсолют непознаваем, также как мы не можем увидеть свои уши(без зеркала в смысле, а может у меня уши просто маленькие?))))
но все концепции могут быть разрушены хоть щас)))
ага, я все что больше 5ти строк не читаю терь)))если в 5строк не уместилось- значит об этом не стоит рассуждать)))вообще рассуждать о чем то — глупость, есть ситуация- приходят вопросы — приходят ответы… вот такое рассуждение))))
читала раза 3, ужу наизусть знаю… правда каждый раз по новому читается)
но мне щас не интересно книжки читать, мысли которые приходят — намного интереснее)))
хорошо когда вопросы есть: можно бояться, можно не боятся…
у меня вопросов нет, понимаю что все вопросы для самоопределения, самоутверждения и вообще для себЯ.
а сказать что то по теме Учения — не могу — пока не приходит ничего на ум.
напьешься чаю с утра… и давай писать это то, а это так
а зачем это нужно?
а кто спрашивает?
а ты о чем?
конечно, и я тоже сплю)))
познающая природа ума)))
я-нереально
жизнь случается
есть только ум-умирает ум исчезает сон
Абсолют непознаваем, также как мы не можем увидеть свои уши(без зеркала в смысле, а может у меня уши просто маленькие?))))
но все концепции могут быть разрушены хоть щас)))
но мне щас не интересно книжки читать, мысли которые приходят — намного интереснее)))
у меня вопросов нет, понимаю что все вопросы для самоопределения, самоутверждения и вообще для себЯ.
а сказать что то по теме Учения — не могу — пока не приходит ничего на ум.
не веришь — проверь, поищи!