Александр
@Erofey

Нет вопрос не этот.
Вопрос в том, как вы собрались раскрывать то, что не имеет образа?

раскрыть, но не стать

Вряд ли вы раскроете то, что не имеет образа. Это совершенно очевидная манипуляция.

Точно! Винт!
Бесконечный Архимедов. Непрерывно что то выталкивает.

Нихрена!
Ещё 1947 взмахов и я превращу картон в планер.
А там свежий ветер… и…

Может статься, что для разных людей будут разные идеи жизнестойкими.
Что хорошо чукче, то арабу задница.

Будда не случайно давал разные ответы на один и тот же вопрос разным людям ;)

Да… коллекционер приколол меня булавкой к листу картона, вот крылышками машу, машу… всю пыльцу растерял…

Любви не нужна реакция. Любовь самодостаточна.
Поэтому я ставлю на интерес ;)
Крупье, можете крутить рулетку!:))))

А это оборотная сторона.
Некто распространяет то, в чем мы нуждаемся. Это как раз сценарий объединения :)

Так деление это размножение себя.
В форме идей, моделей, концепций. Их примут или нет. И это будет реакцией.
Бруно делился знаниями, угодил на костер инквизиции :/ Не повезло с реакцией публики на его знания.
В каждой индивидуальности присутствует стремление распространить себя на всю вселенную. Столкновение этих стремлений порождает энергию впечатлений для каждой из сторон.

Можно объединиться и распространять нечто общее совместно. Тогда появится третья сторона, не важно в каком виде, будет ли это соразмерная тебе форма (другой этнос) или форма иного масштаба (вирусы, пустыни, кометы)

Я это писал и 3, и 5 лет назад :)))))

Домыслы о том, что ты читаешь и отвечаешь на сообщения?
Какие же это домыслы?! Вот вся ветка диалога перед глазами!

я после твоего первого вопроса дальше и не читал:))

Но отвечал исправно. Особенно резво хамил.
У тебя бы хоть хватило ума не отказываться!..

А теперь рассуждай о внутренней боли, ущербности, требуй честности! Валяй, вперёд! :))))

А теперь и свой собственный призыв говорить правду нарушил.
Гнилой ты. Очень гнилой.

:))))))
Так ты и ответил.
Если бы я ошибся, ты бы с удовольствием опроверг мое утверждение!
Однако, сделать этого не можешь.
Как компенсировать тот факт, что твой психотип прочитан правильно? Да нахомить ещё больше! Других инструментов у тебя нет.
Что мы и наблюдаем. :)

Я?!!! Ему не даю?????!!!
Окститесь!
Можете внимательно полистать личные странички мою и других участников.
Андрея никто никогда слова не лишал.
А вот что из него льется, это показатель ;)

Занятно, что опровержений о твоей трудовой деятельности не последовало.
После требований быть честным, самому тебе врать не хочется.
Ну и подтверждать тоже не комфортно. Поэтому проигнорировал.
Так что, похоже, я прав ;)

И это существо где то там призывало к честности!
А само даже не в состоянии ответить на простые вопросы. Не ново :/

Почему так грубо?

Соответствует поведению персонажа.

Разве я просил давать оценку мне?
Глазки разуй и перечитай вопрос!

Ты очень однобоко и примитивно мыслишь. Поэтому высказывания категоричные и односторонние.
По сути публикации. Оценка может выражать согласие или несогласие с высказанной идеей. Может относиться к красоте формулировки. К точности подмеченной автором тенденции. Масса вариантов!

Ты помнишь, я тебе задавал вопрос о характере твоей работы?
Ты ответил, что сфера услуг, а предложение детализировать проигнорировал.
Мне стало интересно, поскольку твой психотип очень похож на охранника. Кстати, охрана — услуга.
Быдловато-категоричное поведение. Хамство маленького человечка, которому дали толику власти что то проверять, указывать, запрещать.
Эдакий хамоватый страж порядка, маленький царёк торгового зала, привыкший оценивать покупателей и всем давать указивки.
Ну а тут его посетила мысль о собственном просветлении! Самомнение просто зашкаливает! А в глубине все то же…

Не поставил тебе минус, чтобы не травмировать ум, который болезненно относится к теме оценок ;))))
Берегу!

Не соглашусь. Гоша думает, читает. Во всяком случае человек расширяет собственное описание и интерпретации.
Но тема науки почему то оказалась под влиянием некоего пропагандистского штампа… :/