Да. Игра — это концепция.
А можно предложить другие: Все — бой! Все — соревнование!
Концепция — попытка описать состояние. Это описание.
Вместо описания «вселенская любовь» для воспринимающего энергетику с успехом сгодится концепция «полностью открытые энергетические каналы», а для видящего мага толтеков точным будет указание конкретного положения точки сборки в коконе. И все три концепции будут описывать одно и то же состояние. Но речь именно о состоянии!
Вы любуетесь закатом.
Он вызывает в вас определенные эмоции, реакцию на воспринимаемое.
Это — не концепция. Это энергетический процесс.
Концепция — объяснение этого процесса другому человеку.
Но закат может не вызвать восторга, поскольку когда-то в детстве вас отмутузили на пляже как раз на фоне такого заката. И закат резонирует с очень болезненными впечатлениями. Он для вас отвратителен!
В этом нет никакой концепции. Есть восприятие, есть резонанс различных форм.
Опять ты завела старую пластинку.
Слушал. Спасибо! Тут все только об этом.
Но вот уронил блин штанги на палец… Все позабыл!
Все!!! Очень рекомендую! ;)
Ой, в этом формате я тебе не отвечу. Для этого нужно целую лекцию читать. Могу дать ссылки, если хочешь!
Ты немного не верно ставишь вопрос. Все есть как есть.
Но может быть по-другому. Нужно наработать определенное качество энергии. Это называется внутренней алхимией. Очень долгий и тяжелый процесс.
Как МОЖЕТ быть.
Но для того, чтобы это «может» реализовалось, нужно изрядно потрудиться.
И я упорно не вижу, чтобы предлагаемые методы (быть в сейчас, приятие и пр.) вели бы к этой реализации… :/ Тело — слишком тяжелый якорь, определяющий восприятие.
Кстати, Ганеш внес простое предложение!
И понеслось… Кто во что горазд! Очень наглядная иллюстрация, ну очень! :)))))
Понты вижу! Хорошо, отчетливо. Шикарные жирные понты!
Ясности нихрена не вижу! :)))))
А можно предложить другие: Все — бой! Все — соревнование!
Концепция — попытка описать состояние. Это описание.
Вместо описания «вселенская любовь» для воспринимающего энергетику с успехом сгодится концепция «полностью открытые энергетические каналы», а для видящего мага толтеков точным будет указание конкретного положения точки сборки в коконе. И все три концепции будут описывать одно и то же состояние. Но речь именно о состоянии!
Он вызывает в вас определенные эмоции, реакцию на воспринимаемое.
Это — не концепция. Это энергетический процесс.
Концепция — объяснение этого процесса другому человеку.
Но закат может не вызвать восторга, поскольку когда-то в детстве вас отмутузили на пляже как раз на фоне такого заката. И закат резонирует с очень болезненными впечатлениями. Он для вас отвратителен!
В этом нет никакой концепции. Есть восприятие, есть резонанс различных форм.
я имел в виду именно это.
А за разрешение спасибо!:)
Слушал. Спасибо! Тут все только об этом.
Но вот уронил блин штанги на палец… Все позабыл!
Все!!! Очень рекомендую! ;)
Ты немного не верно ставишь вопрос. Все есть как есть.
Но может быть по-другому. Нужно наработать определенное качество энергии. Это называется внутренней алхимией. Очень долгий и тяжелый процесс.
Но для того, чтобы это «может» реализовалось, нужно изрядно потрудиться.
И я упорно не вижу, чтобы предлагаемые методы (быть в сейчас, приятие и пр.) вели бы к этой реализации… :/ Тело — слишком тяжелый якорь, определяющий восприятие.
Глядишь, нравиться начнет! ;)
Поздравляю! ;)